25 апреля |
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте |
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России |
|
Новости компаний 05.07.2006 | Новости компании Инвестфонд лучше потратить на зарплаты. "Независимая газета". 5 июля 2006Евгений Ясин нашел более рациональное применение Инвестфонду.В понедельник межведомственная комиссия выбрала еще два проекта, реализация которых будет частично профинансирована из средств Инвестфонда. Это строительство нового выхода на МКАД федеральной дороги Москва-Минск и создание инфраструктуры для освоения принадлежащих "Норникелю" месторождений в Читинской области. При этом крупнейшему в мире производителю никеля власти выделяют 44,5 млрд. руб. "НГ" попросила прокомментировать вопрос о том, насколько рационально такое распределение госинвестиций, научного руководителя ГУ Высшая школа экономики Евгения Ясина. - Учитывая тот факт, что дивиденды от освоения месторождений в Читинской области получит крупная частная компания "Норникель", считаете ли вы такое применение средств Инвестфонда оптимальным? - Вопрос состоит в том, в какой организационной форме это будет делаться, потому что в принципе такого рода проекты не исключены. "Норникель" сам за освоение Читинской области не взялся бы. У него не хватает денег, он не хочет отягощать свой баланс дополнительными заимствованиями. Но компания предлагает сделать совместное предприятие, в котором государству будет принадлежать часть собственности, эквивалентная его взносу. Это вполне разумно и встречается на каждом шагу. Обычно после того, как такое предприятие уходит на уровень безубыточности, нормальное государство просто продает свою долю в нем кому-то еще, что вполне логично. Другое дело, целесообразно ли осуществлять подобные инвестиции в данный, конкретный момент. - Насколько вообще Инвестфонд расходуется рационально? - Сама по себе идея о том, что мы будем продолжать тратить деньги на добычу полезных ископаемых и на инфраструктуру, мне кажется не очень удачной. Я считаю, что для нас наиболее важным вопросом является проблема выравнивания заработков в разных секторах российской экономики, увеличение заработной платы в бюджетной сфере. Это не инвестиции, то есть не в точном смысле слова инвестиции, потому что это зарплата. Но если вы проводите реформы образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения и в рамках этих реформ вы тратите какие-то деньги, то это инвестиции в формирование институтов. И я считаю их самыми актуальными в настоящее время. Но сейчас преобладает производственно-технологический подход: вот, надо увеличить производство, пусть государство тратит деньги на эти цели. Ничего страшного в этом нет, но сказать, что это лучшее применение для средств Инвестфонда, я не могу. - Считаете ли вы объем средств, поступающих в Инвестфонд, достаточным? - Если у вас ситуация благоприятная для бизнеса, то есть частный сектор охотно тратит деньги, охотно берется за крупные проекты, то вложения государства в инфраструктуру могут быть даже большими, чем те 136 млрд. руб., которые выделены на будущий год. Но если у вас бизнес в зашуганном состоянии, инвестирует в экономику нехотя, избегает крупных капвложений, то это спорный вопрос. Ведь для того же Потанина проблемы привлечь деньги нет: он мог бы занять их в любом банке, мог бы выпустить акции, облигации и собрать деньги для освоения читинских месторождений. Но он не рискует. А государство - это некая гарантия. Он знает, что работает на государство, то есть политические риски такого проекта снижаются. Поэтому, на мой взгляд, ставку нужно делать именно на частный бизнес. Ведь если у вас его активность недостаточна, то тогда будут недостаточными темпы экономического роста, более высокая инфляция. В этом случае большую часть денег, которые зарабатывает страна на высоких ценах на нефть, нужно оттягивать от экономики, стерилизовать и откладывать в Стабфонд или в фонд будущих поколений. Если же ситуация в частном секторе благоприятная, то тогда можно сократить эти резервы и больше адресовать средств в экономику государственных средств. А еще лучше - снизить налоги. -- Независимая газета Комментарии{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}
|
|