29 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


ИСД начал борьбу за свою интеллектуальную собственность в Украине



© Л. Костенко, 2005Специально для Rusmet.ruКонструкторское бюро в машиностроении является неотъемлемой составляющей производственного процесса. От качества проектной документации напрямую зависит не только качество промышленной продукции, но и безопасность производства в целом и каждого работника в отдельности. Вот уже несколько лет уровень травматизма на производстве повышается, а качество оборудования зачастую оставляет желать лучшего. Украина всегда гордилась своим машиностроительным комплексом, частью которого являются КБ. Украинские конструкторы составляют проектную документацию не только для отечественных предприятий, но и активно работают на экспорт: страны СНГ, Восточной Европы и дальнее зарубежье. В коксохимической промышленности России и Украины сегодня наблюдается кадровый голод на опытных специалистов и профессионалов. Рабочие специальности – на вес золота. Подобная ситуация сложилась и в конструкторских бюро. Притока новых кадров нет, а опытные работники на перечет. Но эта проблема не останавливает тех, кто в погоне за прибылью, создает собственные КБ и фирмы при небольших предприятиях. Сегодня на рынке Украины среди основных конструкторов для коксохимической промышленности можно выделить инжиниринговую компанию «Гипрококс» (г.Харьков), ОАО «Коксохимпроект» (г.Донецк) и КБ «Коксохиммаш» (г.Славянск, Донецкая обл.). Одним из крупнейших проектных центров, изготавливающих чертежи машин и оборудования в коксохимической промышленности, является КБ «Коксохиммаш», которое Минпромполитики Украины по результатам аттестации определило головной организацией по научно-техническому обеспечению разработки машин и оборудования для коксохимического производства.Также на рынке присутствуют более молодые конструкторские фирмы, как правило созданные для работы под конкретное машиностроительное предприятие. Несмотря на то, что многим заказчикам известно об отсутствии технических возможностей и ресурсов у большинства новых фирм, низкие цены побеждают логику. Как правило, такими заказчиками являются не промышленные гиганты – непосредственные потребители конечной продукции, а посредники либо управляющие компании. И хотя скупой платит дважды, клиентов хватает всем. Парадокс заключается в том, что зачастую фирмы, изготавливающие проектную документацию, работающие на рынке всего год-два со штатом сотрудников в 10-20 человек, берутся выполнять срочные и объемные заказы. Любой опытный конструктор сможет доказать, что не имея наработок (своих или чужих) невозможно с нуля создать проекты большинства машин и оборудования. А значит, конструкторские фирмы наработками располагают и несмотря на срыв сроков, зачастую справляются с заказами. Вопрос о том, чьи же разработки лежат в основе большинства проектов долгое время оставался закрытой темой. Но с начала 2005 года КБ «Коксохиммаш» решило бороться за свою интеллектуальную собственность. Поначалу инициатива «Коксохиммаша» встречала сопротивление, как в силовых структурах, так и среди бывших партнеров и конкурентов. КБ «Коксохиммаш» вышло на тропу войны с нечистоплотными фирмами: ЧП «Инженерный центр - кокскомплекс» и ООО «Укрпроммаш». КБ «Коксохиммаш» уверенно, что указанные структуры используют проектную документацию, которая является его интеллектуальной собственностью. Но слухи и рассказы бывших работников – это одно, а вина, доказанная в суде – совершенно другое. «Коксохиммаш» стал фактически первооткрывателем на пути защиты прав собственности на проектную документацию в области машиностроения. Пройдя ряд силовых ведомств, руководство «Коксохиммаш» добилось возбуждения уголовного дела по факту незаконного использования интеллектуальной собственности ОАО «КБ Коксохиммаш». В июле сотрудниками ГОВД г.Славянска на основании решения горрайсуда был проведен осмотр служебных помещений предприятия-нарушителя. Но технические архивы, в которых предположительно могла храниться похищенная документация, не досматривались, а хранилища контрольных экземпляров чертежей, по которым изготавливалась продукция были досмотрены только после беседы с председателем правления ОАО «Славянский механический завод» В.А.Придворовым. Во время этой продолжительной беседы (4 часа) из хранилища сотрудниками предприятия выносились документы, вероятно подтверждающие хищения.К досмотру документации, на предмет определения ее авторства, сотрудники «Коксохиммаша» допущены не были. В.А.Придворов мотивировал свой отказ тем, что профессионалы из КБ могут увидеть не только свои чертежи, но и разработки Славянского механического завода. Таким образом, в досмотре участвовали «независимые» эксперты. В качестве «независимых» экспертов выступали сотрудники предприятий-партнеров Славянского механического завода.Тем не менее, на территории завода была найдена документация, принадлежащая КБ «Коксохиммаш», а также чертежи, на которых штампы (фиксирующие владельца) были скрыты. На разработки под штампом «Коксохиммаш» заводом были предоставлены соответствующие документы на право владения, но чертежи ОАО «Славтяжмаш», являющиеся собственностью КБ «Коксохиммаш», хотя и были похищены, не могли учитываться следователями из-за неточностей в формулировке постановления суда. Также были выявлены те чертежи КБ, по которым уже изготавливалось оборудование, позднее якобы переданные заводу и ЧП заказчиками самого завода. И хотя первая попытка не увенчалась успехом, правоохранительные органы Украины имели достаточно оснований и доказательной базы для получения санкции на повторный более системный досмотр предполагаемых предприятий-нарушителей, который состоялся 18 октября. В ходе досмотра была изъята техническая документация, экспертиза которой сейчас проводится следственными органами. Руководство одного из предприятий-нарушителей прав интеллектуальной собственности («Славянский механический завод») полностью отрицает свою вину и обвиняет правоохранительные органы в превышении полномочий. Отказавшись скопировать документацию, которая необходима для дальнейшей работы производства, руководители предприятия сознательно его остановили, спровоцировав митинг рабочих. Таким образом, стратегия обороны нарушителей прав интеллектуальной собственности заключается в давлении на суд и следственные органы при помощи митингов, пикетов и активизации общественного мнения. Но если бы документация была скопирована, как предлагали следователи, у рабочих не было бы повода митинговать и рассылать обращения во все инстанции, и тогда руководству пришлось бы самостоятельно отвечать в суде. Но председатель правления А.В. Придворов готов, по его же словам, терять по 200 тыс. грн. в день, лишь бы перевести конфликт из сугубо экономико-правовой плоскости в политическую.На импровизированный майдан собрались представители различных партий, готовые поддержать рабочих завода даже не разбираясь в ситуации. Основным «защитником» заводчан выступил мэр Славянска, периодически озвучивающий взаимоисключающие требования к обеим сторонам конфликта. Политизация происходящего в Славянске процесса обусловлена предстоящими выборами (в марте 2006 года в Украине состоятся выборы в местные советы и мэры городов). Но несмотря на то, что руководство завода обещает заручиться поддержкой депутатов Верховной Рады, конструкторы «Коксохиммаша» верят, что в данном споре победит не политическая целесообразность, а правовая система. Следователь УМВД, ведущий дело, уже имеет опыт в конфликтах с нарушением прав интеллектуальной собственности. Коваль А.В. смогла раскрыть дело одного из хакеров Донбасса. Поэтому руководство предприятия уверено, что дело будет доведено до суда, а суд сможет защитить их права и собственность.Вероятно, процессы защиты интеллектуальной собственности только набирают обороты и в Украине следует ожидать ряд громких дел, инициированных «старожилами» машиностроительной отрасли, которые поверили в силу закона. Справка:ОАО «Конструкторское бюро коксохимического машиностроения» за долгие годы работы создало несколько поколений коксовых машин и обеспечило их внедрение. Изготовленные по проектам КБ «Коксохиммаш» машины и оборудование работают на большинстве объектов коксохимии бывшего СССР, а также Индии, Турции, Ираке, Польше, Болгарии, Алжире и в других странах. По результатам аттестации Минпромполитики определило КБ «Коксохиммаш» головной организацией по научно-техническому обеспечению разработки машин и оборудования для коксохимического производства. Но как заверил журналистов руководитель КБ «Коксохиммаш» Н.С.Колиберда, фирмы, которые подозреваются в хищениях, «почему-то не спешат заверять у нас свою документацию». 70% акций КБ «Коксохиммаш» принадлежат ООО ВЭП «Азовимпекс». Людмила Костенко (специально из Донецка)Уважаемые господа, если для Вас представляют интерес проблемы российского и мирового рынка ЖРС и топлива для черной металлургии, приглашаем Вас принять участие в международной конференции «Сырьевая база черной металлургии, ICSF’05», которая состоится 16 ноября, в Москве, в гостинице «Националь 5*».

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal