16 апреля

Вчера Арбитражный суд Москвы по иску Газпрома признал недействительной третью эмиссию акций "СИБУРа".

Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительной третью эмиссию акций "СИБУРа". На ближайшем собрании акционеров "СИБУРа" она будет отменена. В мае прошлого года акционеры "СИБУРа" на внеочередном собрании проголосовали за выпуск допэмиссии сроком размещения один год и по закрытой подписке на сумму 48,15 млрд руб. Сохранение 50,67% -ной доли в "СИБУРе" обошлось бы "Газпрому" в 24,4 млрд руб. , остальные 23,9 млрд руб. должны были быть оплачены акциями 17 нефтехимических компаний, находящихся под управлением "СИБУРа". В октябре 2001 г. "Газпром", опасаясь потери контроля над "СИБУРом", решил подождать с выкупом акций новой эмиссии. Однако затем газовая компания обнаружила, что одна из фирм, близких к президенту "СИБУРа" Якову Голдовскому, выкупила часть новых акций и ее доля в "дочке" сократилась. В январе 2002 г. "Газпром" уведомил об этом прокуратуру, и Голдовский был арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями. А сам газовый монополист стал добиваться отмены третьей эмиссии акций "СИБУРа". 11 февраля "Газпром" подал иск в Московский арбитражный суд о признании недействительным третьего выпуска акций "СИБУРа". Как пояснил "Ведомостям" источник в "Газпроме", компания посчитала, что решение совета директоров "СИБУРа" в апреле 2001 г. о выпуске третьей эмиссии и вынесении этого вопроса на собрание акционеров было вынесено с нарушениями. По словам источника, за это голосовали девять из 15 членов совета, причем трое из голосовавших (в их числе - первый заместитель предправления "Газпрома" Вячеслав Шеремет и бывший зампред правления "Газпрома" Александр Пушкин) были заинтересованными лицами. Поэтому, по мнению "Газпрома", они не имели права участвовать в голосовании. Затем решение об эмиссии одобрили и акционеры "СИБУРа". Однако собеседник "Ведомостей" утверждает, что "никто не обратил внимания акционеров на то, что заинтересованные лица не могли голосовать на совете", поэтому решение об эмиссии было одобрено по ошибке. Суд согласился с доводами "Газпрома" и признал недействительными решение апрельского совета директоров "СИБУРа", а также регистрацию проспекта третьей эмиссии химического холдинга. Теперь у "Газпрома" есть формальный повод ее отменить, и, скорее всего, это произойдет на внеочередном собрании акционеров "СИБУРа" 25 марта - пункт об отмене эмиссии внесен в повестку дня. Представители "СИБУРа" не смогли прокомментировать ситуацию. Интересно, что решением суда осталась недовольна ФКЦБ (комиссия выступала в качестве соответчика наряду с "СИБУРом"). Заместитель председателя ФКЦБ Бембя Хулхачиев сказал "Ведомостям", что комиссия намерена обжаловать решение суда, так как судьи "отменили то, что еще не произошло". "Третью эмиссию акций "СИБУРа" нельзя отменить, так как она еще не состоялась, - говорит Хулхачиев. - Она не прошла завершающую стадию - отчет об итогах выпуска акций нами не был зарегистрирован, так как нам запретил это суд. [После того как 11 февраля "Газпром" подал иск в Московский арбитражный суд, последний в качестве обеспечительной меры запретил ФКЦБ регистрировать отчет об итогах выпуска акций "СИБУРа"]". Юристы считают, что ФКЦБ права. "Отменять эмиссию, которая не завершена, проблематично, - говорит старший юрист фирмы "Вегас-Лекс" Евгений Попов и добавляет: - Однако вчерашнее решение суда представляется справедливым. Поэтому проспект эмиссии можно считать несуществующим".