23 апреля

Первый день временного перемирия в битве за Таганрогский металлургический завод («Тагмет») оказался совсем не мирным.

Непримиримые «Альфа-Эко» и Бидаш снова дерутся за «Тагмет» Первый день временного перемирия в битве за Таганрогский металлургический завод («Тагмет») оказался совсем не мирным. Вчера «Альфа-Эко», контролирующая 41,9% акций предприятия, обвинила Сергея Бидаша, владельца 56% акций, в хищении реестра акционеров «Тагмет» и в том, что он продал свой пакет кипрским офшорам, не доплатив с этих сделок налогов. Г-н Бидаш в свою очередь добился от депутатов законодательного собрания Ростовской области запроса в областную прокуратуру о законности действий «Альфа-Эко» в отношении таганрогского завода. Трехдневным перемирием, о котором конфликтующие стороны договорились накануне (см. «Время новостей» от 20 марта) при посредничестве донского губернатора Владимира Чуба, даже не пахнет.Вчера в ростовском «Интуристе» представители «Альфа-Эко» созвали пресс-конференцию. Журналисты ожидали, что речь пойдет о переговорах, которые начались между «Альфой» и Бидашом. Но неожиданно директор металлургического департамента «Альфа-Эко» Вадим Кучарин стал рассказывать о хищении реестра акционеров «Тагмета». Выяснилось это на днях, когда судебные приставы по решению Свердловского районного суда города Красноярска попытались изъять реестр акционеров таганрогского завода у компании «Дон ФАО» и передать его «Регистратору ИРКОЛ».Говоря о якобы похищенном реестре акционеров «Тагмета», г-н Кучарин не скрывал своих подозрений в адрес г-на Бидаша. И даже заявил, что по факту пропажи реестра «Альфа-Эко» написал заявления в правоохранительные органы. Также «Альфа» обратилась в налоговую полицию с просьбой проверить, заплатил ли Бидаш все положенные налоги, когда в 2000--2001 годах подконтрольные ему компании продавали 45,13% акций «Тагмета» кипрским и сейшельским офшорам. Вадим Кучарин говорит, что на тот момент этот пакет стоил около 45 млн долл., и компании Бидаша должны были заплатить с этих сделок 7--8 млн долл. налогов. Однако эти деньги, по сведениям «Альфы», в казну не поступили. Впрочем, оговорился Вадим Кучарин, возможно, в этих сделках на самом деле и нет криминала.К вечеру компания «Дон ФАО» распространила пресс-релиз, где утверждает, что заявления представителей «Альфа-Эко» «об отсутствии или хищении реестра акционеров «Тагмета» не соответствуют действительности».То же самое газете «Время новостей» заявил и Сергей Бидаш. «Реестр на самом деле остался там, где он и должен быть, -- в «Дон ФАО», -- пояснил г-н Бидаш. -- А судебным приставам его не выдали потому, что есть определенная процедура передачи реестра от одного регистратора другому, и приставы эту процедуру не соблюли».Впрочем, Сергей Бидаш тоже в долгу не остался. По словам г-на Бидаша, который одновременно является депутатом местного парламента, его коллеги направили в областную прокуратуру запрос с просьбой разобраться в конфликте на «Тагмете» и дать всему происходящему правовую оценку.По сведениям газеты «Время новостей», пока представители «Альфа-Эко» и Бидаша вчера «воевали» в Ростове, в Москве их юристы целый день разрабатывали проект мирного урегулирования конфликта. Публично обе стороны заявляют, что единственным выходом из кризиса могла бы стать покупка пакета акций оппонента. Впрочем, Вадим Кучарин сказал нам, что поддерживает идею Сергея Бидаша провести 15 апреля очередное собрание акционеров завода с участием всех возможных контролеров (ФКЦБ, МВД, прокуратуры, полпредства, администрации Ростовской области и т.д.). Там и могут быть расставлены все точки над i. Г-н Бидаш считает именно такой путь самым оптимальным способом завершения полуторагодичной битвы за «Тагмет». Игорь БУРАКОВ, Ростов-на-Дону Время Новостей 21.03.2002