19 апреля

«Миттал Стил Кривой Рог» остудил пыл Валентины Семенюк

Администрация ОАО «Миттал Стил Кривой Рог» (МСКР) направила главе Фонда государственного имущества Украины Валентине Семенюк письмо, в котором выражает свое несогласие с заявлением Фонда о невыполнении новым собственником завода договорных обязательств купли-продажи «Криворожстали». Как сказано в сообщении отдела по связям со СМИ меткомбината, так руководство предприятия отреагировало на сообщения СМИ со ссылкой на пресс-службу ФГИУ, в которых Mittal Steel Germany Gmb и администрацию завода обвиняют в невыполнении условий договора покупки пакета акций ОАО «Криворожсталь» (см., например, Фонд госимущества собирается через суд отменить продажу «Криворожстали»).Администрация МСКР заявляет о том, что условия договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожский горно-металлургический комбинат «Криворожсталь» от 28 октября 2005 года № КПП-497 выполняются. «О выполнении инвестобязательств сказано в акте Фонда государственного имущества Украины, составленном по результатам проверки, проведенной на МСКР», - подчеркивается в сообщении предприятия.В сообщении приводится высказывание главы администрации по кадрам и связям с общественностью МСКР Франка ПАННИРА относительно заявления ФГИУ о расторжении договора купли-продажи «Криворожстали»: «Заявлять о расторжении договора из-за существующих разногласий в трактовке одного пункта обязательств при том, что все другие, а их почти 60, выполняются, - нелогично и неправильно». По мнению Ф.ПАННИРА, аргументы, которые приводил ФГИУ во время предварительных встреч для пояснения своей позиции по спорным пунктам, неубедительны.На меткомбинате считают, что замечания, указанные в акте проверки выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожсталь», должны рассматриваться не как нарушение условий договора покупателем, а как существующие между ним и ФГИУ расхождения в понимании выполнения некоторых норм договора из-за различного толкования сторонами этих норм.При этом администрация МСКР отмечает, что «ФГИУ как одна из сторон договора, прежде чем делать заявления о возможном обращении в суд по поводу расторжения договора купли-продажи пакета акций ОАО «Криворожсталь», имеет право обратиться в суд за толкованием спорных норм этого договора. Только после получения разъяснения спорных норм ФГИУ мог бы принимать соответствующие решения», - сказано в заявлении руководства МСКР.