29 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Смена руководителя с целью захвата зданий



Предоставленные правозащитником, рассказавшим о нарушении прав сотрудников ГУП "НИИЭнергоцветмет", документы опубликованы без изменений.Судьба ударила полторы сотни человек приказами главы Роспрома господина Алешина Б.С. об увольнении директора института Муравьева А.В. и назначении Брюханова А.В. Вообще-то смена руководителя не всегда приятная, но рутинная процедура. Но ведь процедура это обязательный порядок действий в соответствии с действующими нормами законодательства,а в действиях должностных лиц, занимающихся сменой руководителей признаков процедуры не обнаруживается.Во-первых, по приказу 71 /к-р от 31.03.06 трудовой договор расторгается с генеральным директором Муравьевым А.В., который никогда не работал генеральным директором, а работал директором.Во-вторых, на несуществующую должность назначается Брюханов А.В.-генеральным директором, причем Брюханов А.В.согласно приказу 72/к-р от 31.03.06 назначается до назначения в установленном порядке на конкурсной основе. Причем из самого приказа очевидно, что установленный порядок нарушен, но не указаны причины этого нарушения и основания для него.Порядок назначения директора федерального государственного унитарного предприятия определяется Уставом предприятия в соответствии с федеральным законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и закон никаких исключений не допускает.Именно это и подвигло помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Новоселецкую Н.М., сопровождавшую господина Брюханова А.В., на захват кабинета директора, в сопровождении из четырех вооруженных милиционеров.Я не знаю, слышала госпожа помощник прокурора и работники милиции о таком документе "Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка"(документ ООН),через статью 15 Конституции РФ, являющийся составной частью правовой системы РФ, но нарушать его требования они начали прямо с первой статьи, то есть не защитили сотрудников института от противоправных действий .Да и чем вторая статья, требующая уважать человеческое достоинство, или статья пятая, запрещающая ссылаться на любые обстоятельства, даже на угрозу войны и национальной безопасности для оправдания унижающих человеческое достоинство лучше для нарушителей.Ошарашенные информацией о том, что гендиректор Брюханов А.В.-курганский бизнесмен, который раньше занимался автопарковочным бизнесом, а теперь имеет отношение к сети булочных по данным "URA.RU", работники бросились писать письмо президенту Путину В.В. и, хотя я был болен, привлекли меня к этому делу, поскольку мне неоднократно приходилось оказывать им помощь по правовым проблемам.Работники института считают, что смена руководителя имеет целью захват комплекса зданий института, расположенных в центре г.Екатеринбурга и имеющих стоимость свыше30!миллионов долларов, которые институт сумел сохранить до сего дня.Вообще-то у института ранее уже отобрали одно здание "для исключительно благих целей" для корпорации Госинкор. Уголовное разбирательство по деятельности этой корпорации было весьма длительным и шумным.Ну и с научной деятельностью института придется распрощаться. К мнению ученых можно конечно не прислушиваться, но ведь катастрофа которая произошла двадцать лет назад, имеет одинаковое начало со всеми остальными - недостаток мозгов.Это доктор философии Жириновский В.В. считает что вред в основном от британцев, а английский физик и социолог Дж. Томпсон высказал другое мнение:"Страна живет на свой капитал наследуемой интеллектуальности".Вот и выбор есть кого из них слушать для пользы дела.В Страсбурге меня до сих пор понимали, возможно снова придется их побеспокоить.Правозащитник, ЕкатеринбургПриложение 1Руководителю Федерального Агентства по промышленности Алешину Б.С.Уважаемый Борис Сергеевич!К Вам обращаются сотрудники государственного унитарного предприятия Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургической теплотехники цветной металлургии и огнеупоров (ГУП"НИИЭнергоцветмет").Вашим приказом от 31 марта 2006 года без объяснения причин был уволен действующий директор института Муравьев А.В., руководивший предприятием более одиннадцати лет, а на его место назначен некий гражданин Брюханов А.В.Назначение последнего вызвало наше глубокое удивление и непонимание, как такое стало возможным. Мало того, что этот гражданин абсолютно ничего не понимает, как в металлургической теплотехнике, являющейся основным направлением деятельности института, так и в науке в целом (по имеющимся у нас сведениям до недавнего времени он являлся директором некого ООО, занимавшегося организацией автопарковок в г.Кургане), но и, как показали его попытки руководить институтом, он совершенно некомпетентен, как управленец. В результате, деятельность института полностью парализована: не выполняются текущие научно-исследовательские работы, сорвалось подписание нескольких важных договоров на выполнение научно-исследовательских работ, падает деловая репутация в глазах наших контрагентов, растут долги, не проводятся платежи по коммунальным услугам.Единственными видимыми результатами деятельности г-на Брюханова являются охрана из сотрудников некого частного охранного предприятия, поставленная с совершено непонятной целью, выломанные двери в кабинетах, взломанные сейфы (в том числе, содержавшие документы с грифом дсп и секретно ) и многочисленные приказы, абсолютно бессмысленные, как с юридической точки зрения, так и с точки зрения обычного здравого смысла. Так, например, 26 марта 2006 года по указанию г-на Брюханова не была допущена на свое рабочее председатель профкома института Федорова Т.М. В тот же день ее кабинет и находящийся в нем сейф были вскрыты, после чего на свет появился приказ об отстранении Федоровой Т.М. от работы до дачи объяснений и завершения некого служебного расследования. Что именно собирается расследовать г-н Брюханов и что! ему требуется объяснить остается непонятным до настоящего времени.На вопросы сотрудников о том, каким именно образом новый руководитель собирается осуществлять свою деятельность, г-н Брюханов не дает никакого внятного ответа, но при этом не устает повторять, что у него все схвачено и в Роспроме, и в правоохранительных органах, и в местной администрации.Создается впечатление, что основной задачей г-на Брюханова является создание невыносимых условий для работников института. Во всяком случае, вновь принятые бритоголовые научные сотрудники с золотыми цепями уже объяснили, что на одной из площадок института, расположенной в центре города, будет вскоре организована автопарковка, а в перспективе будет построен развлекательный центр.Уважаемый Борис Сергеевич, Президент России не устает подчеркивать важность значения науки для будущего страны. Задача развития отечественной науки и технологий отнесена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным к числу высших приоритетов российского государства. Однако произошедшие у нас события создают стойкое впечатление, что организация автопарковок на сегодняшний день является более важной задачей, чем разработка новых энергосберегающих технологий. Обращаемся к Вам с настоятельной просьбой отменить приказы о назначении нового директора ГУП "НИИЭнергоцветмет" и о расторжении трудового договоров с Муравьевым А.В., чей авторитет среди сотрудников института остается высоким, несмотря на все инсинуации в его адрес со стороны г-на Брюханова.по поручению коллектива : Председатель профкома института Фёдорова Т.М. Приложение 2В Управление Федеральной службы безопасности Российской ФедерацииЗаявление06.04.2006 г. в помещении директора ГУП "НИИЭнергоцветмет" Муравьева А.В. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка д. 58, появился неизвестный на предприятии г-ин Брюханов Андрей Викторович. Он предоставил копию приказа Роспрома 72/ к-р о назначении его генеральным директором ГУП "НИИЭнергоцветмет". В копии приказа указано, что Брюханов А.В. назначен по представлению начальника Управления гражданских отраслей промышленности Капустина В.В. и заявления Брюханова А.В.У нас есть основания полагать, что Брюханов А.В. профинансировал Управление гражданских отраслей промышленности в лице Капустина В.В. по следующим основаниям:1. Г-ин Капустин В.В. в одиночку подготовил приказ о снятии Муравьева А.В. с должности Генерального директора ГУП "НИИЭнергоцветмет" и приказ о назначении генеральным директором Брюханова А.В. и подписали указанные приказы у руководителя Роспрома Алешина Б.С.2. В ГУП "НИИЭнергоцветмет" не существует должность генеральный директор. Московский чиновник Капустин В.В. даже не знает об этом, так как не интересуется судьбой государственного имущества и способствует его разграблению криминальным элементом Брюхановым А.В.3. ГУП "НИИЭнергоцветмет" находится в стадии акционирования . что значит его уязвимость и наибольший интерес для захвата, чтобы быстрее все продать по частям.4. Капустин В.В. создал приказ об увольнении Муравьева А.В., когда последний находился в отпуске.5. Брюханов А.В. так и не предоставил в отдел кадров ГУП "НИИЭнергоцветмет" контракт с номером приказа о назначении, приказ в оригинале и иные документы необходимые для трудоустройства в государственное предприятие.6. Брюханов А.В. не имеет права занимать должность директора Государственного металлургического предприятия, так как он не имеет научной степени в области металлургии и огнеупоров.7. До претензий на должность директора ГУП "НИИЭнергоцветмет" Брюханов А.В. занимал должность заместителя директора на автопарковке и бане в г. Екатеринбурге.8. Весь трудовой коллектив в настоящее время уволен без согласования с профкомом предприятия.Все перечисленные выше действия начальника управления гражданских отраслей промышленности г-ина Капустина В.В. и неизвестного гражданина Брюханова А.В. являются коррупцией, слиянием исполнительной власти и криминала. А деятельность московского чиновника Капустина В.В. является злоупотребление служебным положением и самоуправством.Он единолично взял на себя не положенные ему функции по подготовке приказа о снятии директора (без решения специальной комиссии, в установленном законом порядке), что является нарушением закона и подготовка государственного предприятия к разграблению.В свою очередь, Брюханов А.В. откровенно говорит, что его в ГУП "НИИЭнергоцветмет" интересует только земельный участок по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 1, который является памятником истории и культуры, находится в центре Екатеринбурга и оценивается не менее чем в 30 млн. долларов.Брюханов А.В. уверен и не скрывает, что все проблемы в Российском агентстве по промышленности за него решит Капустин В.В. и его заместители.На основании изложенного, прошу провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Брюханова и Капустина за разграбление государственного имущества.http://www.cry.ru

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal