19 апреля

Реорганизация "Запорожстали" признана недействительной.

В понедельник, 9 октября, Хозяйственный суд Киева признал недействительным решение общего собрания ОАО "Запорожсталь" о присоединении к предприятию 5 обществ с ограниченной ответственностью и дополнительной эмиссии акций. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил председатель ООО "Ренессанс Капитал Украина" Григорий Гуртовый.Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Г.Гуртовый подчеркнул, что миноритарные акционеры "приветствуют такое решение, считают его непредубежденным, а также направленным на защиту их прав". Он напомнил, что данное решение было вынесено в деле по иску компании "Ренессанс Секьюритиз (Сайпрес) Лимитед", которая входит в инвестиционную группу "Ренессанс Капитал" и является акционером ОАО "Запорожсталь". По его словам, 7 июня 2006 года на общем собраниях акционеров "Запорожстали" было принято решение об увеличении уставного капитала предприятия на 450 млн.грн. (до 660,9 млн.грн.) путем присоединения к меткомбинату 5 ООО: "Торговый дом "Запорожсталь", "Стил трек", "Торговый дом вогнетрив", "Запорожсталь-Инвест-Торгпром" и "Центросталь". Глава "Ренессанс Капитал Украина" подчеркнул, что во время проведения этого собрания "значительная часть миноритарных акционеров была изолирована от зала, в котором проводилось собрание", и наблюдала за происходящим по телевидению. "Поэтому Хозяйственный суд Киева и принял решение, что размещение группы акционеров в дополнительном зале и их участие в собрании путем пересмотра телевизионной трансляции, является нарушением прав акционеров на непосредственное участие в общем собрании. К тому же, в решении суда отмечается, что в основном зале, где проходило собрание, присутствовали гости и посторонние лица, тогда как место для собственных акционеров не нашлось. Поэтому правление "Запорожстали" не выполнило свою обязанность относительно надлежащей организации собрания", - отметил Г.Гуртовый.Кроме того, установлено, что во время этого общего собрания ОАО "Запорожсталь" не была предоставлена "полная и объективная информация о предприятиях, которые присоединяются к ОАО", а также не было представлено "экономическое обоснование такого присоединения". "Поэтому, если бы миноритарные акционеры имели возможность непосредственно участвовать в собрании, они могли бы повлиять на принятие решений общим собранием, то есть они могли бы выступить, привести экономические возражения против присоединения и обосновать возможные негативные последствия такого решения", - считает глава "Ренессанс Капитал Украина". Решение суда, по его словам, основывается и на том, что решение общего собрания ОАО "Запорожсталь" от 7 июня 2006 года "не содержит большинства важных условий, которые требуются для таких решений согласно украинскому законодательству". Как подчеркнул Г.Гуртовый, к этим условиям относятся "порядок выпуска акций и их обмена, вид и форма акций".Миноритарные акционеры надеются, что данное решение суда "будет содействовать укреплению веры инвесторов в отечественный фондовый рынок". При этом Г.Гуртовый отметил, что "в данном случае миноритарные акционеры только защищали свои права". Он подчеркнул, что миноритарии не оспаривали расширение деятельности "Запорожстали", а оспаривали нарушение прав миноритариев, которые "не хотят испортить имидж эмитента". "К тому же эмитентам выгодно, чтобы стоимость активов предприятия росла", - подчеркнул Г.Гуртовой, добавив, что "миноритарные акционеры открыты для переговорного процесса с мажоритарными акционерами" предприятия.Со своей стороны генеральный директор "Конкорд Капитал" Игорь Мазепа отметил, что "в интересах самих миноритарных акционеров вести нормальный диалог с мажоритарными". По словам директора компании "Драгон Капитал" Дмитрия Тарабакина, компания также подала иск относительно принятого решения на общем собрании "Запорожстали" 7 июня 2006 года. Но, по словам Д.Тарабакина, поскольку решение по иску "Ренессанс Капитал" было принято положительное, сейчас нет смысла в иске компании "Драгон Капитал". При этом он подчеркнул, что отзывать иск компания не будет. К тому же, отметил глава "Драгон Капитал", "более знаковой будет апелляция, если таковая будет".ОАО "Запорожсталь" по объему производства входит в четверку крупнейших предприятий Украины. Комбинат является производителем высококачественной металлопродукции - чугуна, стали, листового проката из углеродистых, низколегированных, легированных и нержавеющих сталей, гнутого профиля, жести, строительных материалов и товаров народного потребления. Один из основных поставщиков листового проката и гнутых профилей для украинского машиностроения, жести для пищевой промышленности. Стоимость пакета "Запорожстали", который принадлежит миноритарным акционерам составляет $50 млн.В июле индексный комитет Первой фондовой торговой системы (ПФТС) решил не учитывать акции ОАО "Запорожсталь" при расчете индекса ПФТС. С 4 июля ПФТС приостановила торги акциями "Запорожстали" в связи с разгоревшимся между акционерами конфликтом относительно дополнительной эмиссии акций предприятия. Крупнейшие участники фондового рынка назвали цену выкупа акций, предложенную миноритариям "Запорожстали", несправедливой.