19 апреля

Мятеж на СУАЛе

Организовавшие на этой недели митинг на ОАО«УАЗ-СУАЛ» рабочие обвиняют холдинг в выплате нищенских зарплат, абизнес-аналитики утверждают, что быстро «рабочий бунт» не загасить, инаходят след миноритариев и Дерипаски. Сегодня инициативная группа рабочих ОАО «УАЗ-СУАЛ», которые заявлялио «геноциде зарплат» на предприятии во время митинга 17 октября,распространили заявления о том, что против них начались первыерепрессии. В пресс-службе «СУАЛа» отказались разъяснить происходящее вКаменск-Уральском, ограничившись лишь общим комментарием о том, что«группа СУАЛ и администрация предприятий, входящих в группу СУАЛ, каккрупный работодатель, всегда конструктивно взаимодействовала и будетвзаимодействовать со всеми легитимными организациями, представляющимиинтересы трудового коллектива». Однако, по мнению ряда экспертов, существуют три различных версииначинающегося на СУАЛе «восстания масс», имеющие разные степениправдоподобности. Первая версия, которая, по всей видимости, полностью устраиваетруководство «СУАЛа», так называемая «профсоюзная», заключается в том,что коллектив завода в Каменске-Уральском стал объектом манипуляции вборьбе между профсоюзами горняков, - в частности в попытке профсоюза«Соцпроф» войти на предприятия Свердловской области черезоттеснение двух своих основных конкурентов по профсоюзному движению, аименно НПГ (Независимый профсоюз горняков) и ГНПР(Горно-металлургический профсоюз). Отметим, что источники в самойинициативной группе недовольных рабочих на заводе категорическиотрицают факт самой возможности манипуляции ими со стороны «Соцпрофа»,хотя и соглашаются с тем фактом, что получали предложения осотрудничестве со стороны данного профсоюза. Вторая версия вспыхнувшего на заводе мятежа, которая звучит восновном в среде финансистов, заключается в предположении, что митингина заводе в Каменске-Уральском могли стать следствием недовольства рядаминоритариев алюминиевого холдинга политикой совладельца компании«СУАЛа» Виктора Вексельберга по активной скупке акций алюминиевогопредприятия. При этом сами финансисты не скрывают того факта, чтоподобная ситуация возникла, скорее всего, не сама по себе, а сталаследствием более глобальной проблемы, возникшей на фоне общегонедовольства держателей небольшого количества акций (среди, которых,кстати как раз большинство рабочих предприятия) действиями руководстваалюминиевого гиганта. Именно сами действия руководства являются третей основной версией происходящих «рабочих бунтов» на «СУАЛ-УАЗе».Как заявил нашему экспертному каналу аналитик БрокерКредитСервисаВячеслав Жабин, проблемы недовольства рабочих в цветной металлургииносят системный и глобальный характер. За последние годы цены на всюгруппу цветмета значительно выросли на мировых рынках, соответственно,выросли и прибыли предприятия, но этот рост практически не отразился науровне зарплат рабочих на многих предприятиях отрасли. Именно этот«зарплатный фактор» сотрясал недавно заводы в далекой Каледонии,подобная ситуация складывается и в других сырьевых отраслях, например,волнения в подразделениях «СургутНефтеГаза» имеют схожую природу. Версию аналитика подтверждают и слова самих рабочих – так, металлург«УАЗа» Сергей Коган сообщил нам, что сейчас средняя зарплата на заводесоставляет всего около 9 тысяч рублей, и он готов в любой момент, еслипотребуется, даже предъявить в подтверждение зарплатный квиток избухгалтерии. Кроме того, по словам аналитика Жабина, процессыобъединение алюминиевых активов «СУАЛа» и «РусАЛа», запущенные в этомгоду, поставили в неудобное положение не только мелких миноритариев, нои рабочих предприятий, для которых фактор объединения, стал элементомнеопределенности для их будущего, и выразился в страхе того, чтопройдут крупные сокращения рабочих мест. Проецирую эту глобальную тенденцию на случай с «УАЗ-СУАЛом», можнопредположить, что рабочие завода, оказавшись в подобной ситуации, ненайдя поддержки у местных профсоюзов, просто выплеснули накопившиеся уних раздражение по поводу нестабильности собственного положения напредприятии. Так, например, 17 октября в Каменске-Уральском на стадионе«Энергетик» прошёл митинг рабочих ОАО «УАЗ-СУАЛ», на котором, по словаморганизаторов мероприятия, было собрано более 500 подписей рабочих засоздание на предприятии независимого профсоюза. Основная претензияподписавшихся к заводскому профсоюзу и его лидеру Валерию Богомолову -это систематическое бездействие профсоюза предприятия в ответ натребования рабочих по улучшению условий труда и повышению заработнойплаты. Так, по словам, металлурга Сергея Когана: «Профсоюз карманный иговорит нам, что не может ничего сделать, так как ограничен законом. Ноне законом они ограничены, а руководством завода», –резюмировалпредставитель трудового коллектива ОАО «УАЗ-СУАЛ» Сергей Коган. Косвенно, версия, что проблема с «рабочими бунтами» кроется в самом«УАЗ-СУАЛе» подтверждается и информацией о том, что руководство заводасобирается оказывать давление на рабочих, поддерживающих инициативусоздания независимого профсоюза. Первые репрессии по информации,которая приходит с завода, уже возможны в ближайшем времени, таксегодня начальник цеха кальцинации Попов заявил рабочим, что цех будетзакрыт на половину, и, соответственно, половина людей будет выгнана навынужденный простой.События на «УАЗ-СУАЛе», по мнению ряда аналитиков, вне зависимостиот их результатов, могут иметь достаточно серьезные последствия нетолько для группы СУАЛ, но и руководства Свердловской области. Неисключено, что «рабочие бунты» на СУАЛе могут создать серьезныепроблемы Виктору Вексельбергу и дать шанс недавнему конкуренту главеСУАЛа, а ныне партнёру Вексельберга по объединению алюминиевых активов,главе «РусАЛа» Олегу Дерипаске поднять вопрос о пересмотре условиймасштабной сделки.  При этом, памятуя о том, что именно совладелец«СУАЛа» является одним из главных спонсоров самых дорогостоящихпроектов губернатора Эдуарда Росселя, нестабильная ситуация насвердловском предприятии СУАЛа, может напрямую повлиять и на дальнейшиеотношения между Виктором Вексельбергом и губернатором Свердловскойобласти. По мнению экспертов, между основными партнерами будущего крупнейшего российского алюминиевого холдинга, рано или поздно,встанет вопрос о целесообразности дальнейшего инвестирования вмасштабные и не обоснованные для бизнеса социально-политические проектысвердловского губернатора.