25 апреля

Госпожнадзор не согласился с выводами комиссии по расследованию причин пожара на ММК

Госпожнадзорпо Челябинской области не согласился с выводами межведомственнойкомиссии по расследованию причин пожара в травильном отделениилистопрокатного цеха N5 ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"(ММК) в ноябре 2006 года, в результате которого погибли 8 человек. Свои доводы инспекция изложила в особом мнении,приложенном к акту расследования группового несчастного случая напроизводстве, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Урал".Согласно документу, на комбинате имелись нарушения правил пожарнойбезопасности. Сотрудники Госпожнадзора в ходепроверок пожаробезопасности на ММК в ноябре-декабре 2006 года выявилисвыше 1 тыс. нарушений. Руководству предприятия было предложенореализовать 77 мероприятий по устранению недочетов в ЛПЦ-5, гдепроизошел пожар, из них 39 - в травильном отделении цеха. По результатам этой проверки к административной ответственности былопривлечено 20 сотрудников ЛПЦ-5, в том числе, 5 человек - потравильному отделению, говорится в тексте документа. Кроме того, Госпожнадзор не согласился с тем, что комиссия не смогла установить причин возгорания. Как сообщалось, комиссия установила, что возгорание не являлосьследствием нарушения технологического процесса. При этом причинувозгорания комиссии установить не удалось. Между тем в заключении испытательно-пожарной лаборатории, проводившейсобственную экспертизу, говорится, что источником возгорания сталаискра от трения неисправного подшипника, сообщил агентству"Интерфакс-Урал" член межведомственной комиссии, заместительруководителя управления Росстехнадзора по Челябинской области ВикторКостромитин. Однако выводы пожарной экспертизы не были положены в основу актарасследования несчастного группового случая на производстве, посколькуне совпадают с выводами других экспертиз. Так, по сведениямВ.Костромитина, "эксперты Ростехнадзора установили, что на моментаварии подшипник был исправен, а его повреждение произошло позже, врезультате обрушения сгоревших конструкций". "Если бы комиссия приняла во внимание выводы пожарных экспертов, могли бы пострадать невиновные люди", - считает он. В.Костромитин также добавил, что в ходе расследования члены комиссииизучили все возможные версии начала пожара, кроме террористическогоакта или диверсии, что относится к компетенции правоохранительныхорганов. Он предположил, что причиной пожара мог стать, так называемый,"человеческий фактор". "Члены комиссии пришли к выводу, что источникомвозгорания мог стать только открытый источник огня, напримернезатушенный окурок. Однако найти следы сгоревшей спички или сигаретыпод конструкциями, обрушившимися на огромной территории практическиневозможно", - заметил член комиссии. Государственная комиссия, созданная для расследования причин аварии игибели людей, завершила работу 29 декабря 2006 года. К расследованиюпричин аварии были привлечены экспертные организации. Как сообщалось, авария произошла 28 ноября 2006 года. В результатепожара обрушилась кровля, под завалами погибли 8 человек, еще 10получили травмы различной степени тяжести. Магнитогорский металлургический комбинат - один из крупнейших в странеметкомбинатов. Доля Магнитки в общероссийской выплавке стали в 2006году составила 17,6%, в производстве товарной металлопродукции - 19,5%.