26 апреля

Скандал вокруг «Макси-групп». С фаворита Росселя требуют несколько десятков миллионов рублей

Арбитражный суд Омской области начинает рассмотрение череды исковпредставителей ОАО «Омскметаллоптторг» (владелец Игорь Бабиков) кпредприятиям, входящим в состав екатеринбургской компании«Макси-групп». От структур, подконтрольных одному из самых богатыхлюдей Урала Николаю Максимову, которого Эдуард Россель называетстратегическим партнером Свердловской области, требуют возвратаимущества, выведенного с баланса омского ОАО «Втормет» в результате егопреднамеренного банкротства. Скандал вокруг омского «Втормета» разгорелся в 2001году, когда предприятие официально было признано несостоятельным. Поутверждению омского предпринимателя Игоря Бабикова (совладельца ОАО«Втормет») произошло это вследствие масштабной рейдерской атаки состороны уральских бизнесменов. Как следует из материалов уголовногодела, возбужденного по факту банкротства ОАО «Втормет», осуществленооно было в интересах нескольких компаний, входящих в организованноенеформальное сообщество «Екатеринбургский металлургический холдинг»,при непосредственном участии бывшего генерального директора «Втормета»Валерия Пачганова. В различных (позднее официально признанными судомсомнительными) сделках, в результате которых Игорь Бабиков лишилсяконтроля над собственным предприятием, фигурировали ООО «Горный Урал»,ОАО «Свердловский Вторцветмет», ЗАО «Свердлвтормет», ООО «Максиснаб»,ООО «Уралвторчермет», ЗАО «Свердлсоцбанк», ООО «Металлургическийхолдинг», ЗАО «Управляющая компания «Металлургический холдинг». Всевышеперечисленные компании были в той или иной степени подконтрольныекатеринбургскому предпринимателю Николаю Максимову. В результатенехитрых комбинаций ОАО «Втормет» фактически прекратило существование,а большинство его активов оказались на балансе уральских фирм. В частности, судом было установлено, что ВалерийПачганов, действуя в интересах неформального сообщества«Екатеринбургский металлургический холдинг», продал ОАО «СвердловскийВторцветмет» 121 единицу техники за 700 тысяч рублей, в то время как ихреальная стоимость составляла почти 17 миллионов. «Горному Уралу»собственность «Втормета» была продана за 784 тысячи, при их фактическойстоимости в 2,2 миллиона рублей.Помимо этого Пачганов за короткий срок умудрилсясоздать огромную кредиторскую задолженность собственного предприятияперед екатеринбургскими фирмами. Исходя из материалов уголовного дела,происходило это следующим образом. 1 сентября 2000 года «Втормет»заключает договор с ООО «Уралвторчермет» на поставку 50 тысяч тонн ломачерных металлов до конца января 2001 года. В качестве предоплатыуральцы передают омичам 303 векселя Сбербанка на сумму более 30миллионов рублей. 2 октября 2000 года Пачганов заключает договор с ООО«Металлургический холдинг» на поставку металлопроката. По этомудоговору уральский поставщик получил все 303 векселя, хотя продукции ондолжен был поставить лишь на 10 миллионов рублей. Интересно, что наактах приема-передачи векселей не оказалось подписей главныхбухгалтеров, да и подписаны они были в одно и то же время, как в Омске,так и в Екатеринбурге. В итоге векселя фактически не покидали офисыфирм Николая Максимова, а «Втормет» оказался их крупнейшим должником. Как заявил «Новому Региону» генеральный директор ОАО«Омскметаллооптторг» Игорь Бабиков, атака на предприятие продолжалась втечение полутора лет. «За это время мне неоднократно угрожали,говорили, что у екатеринбуржцев «серьезная крыша», что нам не устоять.Через знакомых в правоохранительных органах до меня даже доходилаинформация о том, что меня якобы «заказали». Тем не менее, мы решилибороться за предприятие до конца», – сообщил г-н Бабиков. В сентябре 2003 года Куйбышевский районный суд призналВалерия Пачганова виновным в преднамеренном банкротстве ОАО «Втормет» иприговорил его к двум с половиной годам лишения свободы условно.Интересно, что связь екатеринбургских фирм, участвовавших в банкротствес личностью Николая Максимова, следователи установили довольно просто.В кабинете Валерия Пачганова уральцы забыли рекламный проспект ООО«Металлургический холдинг», в котором были перечислены всеподконтрольные Максимову фирмы. Этот проспект и стал одной из улик прирасследовании уголовного дела. По словам Игоря Бабикова, его представителинеоднократно пытались добиться привлечения к суду руководителейекатеринбургских фирм, причастных к банкротству «Втормета», однакобезрезультатно. Теперь омичи требуют вернуть имущество, выведенное сбаланса предприятия, через арбитражный суд. Заседание по делу назначенона 5 марта. Не исключено, что судебное решение в Омске может иметьдалеко идущие последствия для холдинга Николая Максимова. В составломозаготовительного дивизиона «Макси-групп» входит порядка сорокавторчерметов на территории России и стран ближнего зарубежья. Причемконтроль над большинством из них структуры Максимова получили как разблагодаря процедуре банкротства.