19 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Попытка номер три компании «ЭСТАР».



Управляющая компания (УК) «ЭСТАР», на протяжении последнего года искавшая возможность обзавестись собственным заводом-производителем слябов (заготовок) для Новосибирского металлургического завода им. Кузьмина (НМЗ), близка к решению этой задачи. «ЭСТАР» намерен приобрести контрольный пакет акций Гурьевского металлургического завода (ГМЗ). Как сообщил «КС» на этой неделе источник, близкий к руководству компании, основная цель приобретения — создать на базе ГМЗ производство слябов для Новосибирского металлургического комбината. Это уже третья попытка «ЭСТАР» решить вопрос обеспечения НМЗ слябами.Компания «ЭСТАР» — металлургическое подразделение компании «Русский уголь» — объединяет Новосибирский металлургический завод, завод «Стальной профиль», Златоустовский металлургический завод, Нытвенский металлургический завод, Волгоградский завод труб малого диаметра, Энгельсский трубный завод, Ростовский электрометаллургический завод, ООО «ТД «ЭСТАР».Компания «ЭСТАР» готовится приобрести контрольный пакет Гурьевского метзавода — производителя оборудования для горно-рудной промышленности. «ЭСТАР» может объявить о завершении сделки уже на днях. «Основная цель приобретения предприятия — организация производства слябов на ГМЗ, с тем чтобы обеспечить ими в достаточном количестве Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина, — сообщил «КС» источник, близкий к руководству «ЭСТАР«. — На ГМЗ есть технологическая возможность наладить такое производство. Если этот проект будет реализован, на НМЗ будет создан замкнутый производственный цикл. Мы планировали строить завод в Ленинске-Кузнецком, однако если проект на ГМЗ будет реализован, то в этом проекте нет необходимости».В ITF Group Holding (промышленно-торговая компания, специализирующаяся на зерновых операциях, металлургии и производстве огнеупоров) — компании, которая в настоящее время контролирует ГМЗ, — не подтвердили и не опровергли факт готовящейся сделки. Однако источник в компании подтвердил, что технологически есть возможность создания литейного производства на базе ГМЗ. «Для этого нужно реконструировать сталеплавильное производство. Сейчас на ГМЗ выплавляется 210 тыс. т стали в год. Структура завода может производить в год порядка 1 млн тонн».Вопрос о том, как обеспечить НМЗ — предприятие, оснащенное горячекатанными и холоднокатанными станами (стабильными поставками слябов), — уже традиционная проблема для собственников завода. Предыдущие акционеры НМЗ также пытались решить эту проблему, в частности, обсуждали возможность строительства на заводе собственного литейного производства. Однако этот проект так и не был утвержден.Нынешние собственники НМЗ по-своему пытаются решить вопрос поиска стратегического партнера для завода. Например, в прошлом году компания готовилась приобрести предприятие, принадлежащее Группе «Евраз», — ООО «Сталь НК» (предприятие было образовано во время конкурсного производства на ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат») с объемом производства 1,2 млн т жидкой стали.Однако договориться с «Евраз Груп» не удалось, несмотря на то, что «Евраз» не был заинтересован в дальнейшем развитии устаревшего производства «Сталь МК». Металлургический гигант предпочел закрыть предприятие, а не продавать его, о чем было официально объявлено в конце апреля.«Мы несколько раз обсуждали возможность продажи. Почему не договорились, на самом деле сегодня уже не имеет значения. Решение принято, — заявлял на пресс-конференции в последних числах апреля президент «Евраз Груп» Александр Фролов. — Думаю, что все-таки у нас осталось взаимопонимание, потому что «ЭСТАР» является нашим достаточно крупным клиентом, мы довольно много стали поставляем на завод им. Кузьмина (входит в структуру «ЭСТАР». — «КС«) в Новосибирске».Но у «ЭСТАР» был еще один вариант решения проблемы. Топ-менеджеры компании намеревались построить новый электросталеплавильный завод мощностью 1,5 млн т слябов в год в Ленинске-Кузнецком (Кемеровская область) на площадке недостроенного химического завода.«Переговоры велись несколько месяцев, но прервались примерно месяца три назад, — заявили вчера «КС« в департаменте промышленности, транспорта и связи. — Инвестор мотивировал свой отказ тем, что расходы на организацию сталелитейного производства будут слишком велики».Эксперты в отсутствии конкретной информации оценивают стоимость проекта в сумму не менее 100 млн рублей. «Параллельно с организацией строительства производства, «ЭСТАР« необходимо будет решить и вопрос по добыче руды», — подчеркивает аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Вячеслав Жабин.«Эффективность варианта строительства сталеплавильного производства на базе другого предприятия будет зависеть от состояния активов данного предприятия», — отметил аналитик Альфа-банка Владимир Жуков. Эксперт приводит пример Челябинского трубопрокатного завода: «Предприятие в настоящее время строит небольшое сталелитейное производство с нуля, хотя у него тоже была альтернатива — попробовать приобрести аналогичные активы у ОАО «Мечел«. Однако изучив вопрос, они пришли к мнению, что эффективнее и дешевле построить новый завод, чем переоборудовать старый».

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal