29 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Вчера глава Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Игорь Костиков встал на зашиту Дерипаски



Коммерсантъ15.08.2002Деловые НовостиИгорь Костиков встал на сторону "Базового элемента" в его конфликте с Ilim Pulp EnterpriseВчера глава Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) Игорь Костиковвыступил с беспрецедентно резкой критикой в адрес компании Ilim Pulp Enterprise(IPE). Он назвал действия IPE в конфликте с компанией "Базовый элемент""выходящими за рамки допустимых" и фактически обвинил IPE в шантаже и попыткеподкупа ФКЦБ.Вчерашняя пресс-конференция Игоря Костикова произвела эффект разорвавшейсябомбы. Никогда раньше глава ФКЦБ публично, и тем более в столь резкихвыражениях, не комментировал корпоративные конфликты. Однако конфликт "Базовогоэлемента" и IPE (см. справку) заставил комиссию отойти от своих принципов. Вминувшую пятницу она отозвала лицензию у компании "Энергорегистратор", с которойIPE в июне заключила договор на ведение реестра Котласского ЦБК (Ъ писал обэтом). А вчера председатель ФКЦБ раскритиковал и саму IPE.По словам Игоря Костикова, с начала конфликта руководство IPE, используяразличные каналы, пыталось установить "особые, доверительные" отношения сруководством ФКЦБ с тем, чтобы заручиться его поддержкой. "Эти попытки неувенчались успехом, а предложение со стороны ФКЦБ перевести общение вофициальную плоскость не удовлетворило руководство IPE",-- заявил он.Впоследствии, утверждает господин Костиков, на руководство комиссии сталооказываться давление. "При этом использовались имена высших должностных лицнашей страны, которые, как нам известно, не имеют ни малейшего отношения кданному конфликту и в подобного рода случаях всегда придерживаются позициистрогого соблюдения законодательства",-- сообщил журналистам председатель ФКЦБ.Более того, Игорь Костиков заявил, что юрист IPE (его фамилию он не назвал)обратился к одному из крупных мировых PR-агентств с просьбой организовать всредствах массовой информации кампанию по дискредитации самой ФКЦБ и ееотдельных сотрудников. "По нашим сведениям, бюджет этой кампании превышает суммув $1 млн. Я считаю подобного рода действия неприемлемыми,-- заявил ИгорьКостиков.-- Мы призываем руководство IPE прекратить такую практику и перевестивзаимоотношения с регулятором в официальное русло".В самой IPE утверждения главы ФКЦБ назвали голословными. "Если руководитель ФКЦБсчитает, что его старались подкупить, то пусть назовет имена и фамилииконкретных людей. Никаких отношений с ФКЦБ, кроме спонсорства одной изконференций по корпоративному управлению, у нас не было. Обвинять нас в том, чтоситуация вышла за пределы российского информационного пространства и освещаласьведущими мировыми агентствами и газетами, просто смешно",-- заявил Ъ директоротдела по связям с общественностью IPE Святослав Бычков. В целом же, по егословам, беспрецедентное публичное выступление главы федерального органаисполнительной власти во время конфликта корпораций "вызывает подозрение вангажированности".Действительно, как было отмечено выше, комиссия впервые столь жестко и открытовмешивается в корпоративный конфликт. Собственно, и предшествовавший выступлениюИгоря Костикова неожиданный отзыв лицензии у компании "Энергорегистратор" такжене типичен для ФКЦБ. Двойные реестры (а именно из-за них "Энергорегистратор" илишился лицензии) для российских предприятий ситуация довольно типичная. Обычнов таких случаях ФКЦБ выносила симметричные решения. Например, операции поспорному реестру приостанавливались у обоих ведущих его регистраторов. А поройкомиссия и вовсе не реагировала на очевидные нарушения. Достаточно привестипример Таганрогского металлургического завода, у которого сейчас два реестра,два регистратора и два совета директоров.На странности вчерашнего выступления Игоря Костикова обращают внимание иучастники рынка. Так, член совета директоров Профессиональной ассоциациирегистраторов трансферагентов и депозитариев (ПАРТАД) Петр Лансков заявил Ъ, чтов данном случае причины перепутаны со следствием -- регистраторы невольнововлекаются в конфликты, так как являются реестродержателями тех или иныхкомпаний. "Свалить вину на регистратора в подобных ситуациях очень удобно, ведьсам по себе конфликт без участия регистратора невозможен. Однако все этопроизводит впечатление только на очень наивных людей",-- сказал он.Как бы то ни было, ФКЦБ должна была иметь веские причины для того, чтобывключиться в этот скандал. Каковы они, можно только гадать. Но в любом случаевчерашнее выступление Игоря Костикова создало прецедент. В истории российскогорынка был лишь один сходный случай. В 1999 году тогдашний глава ФКЦБ ДмитрийВасильев выступил на стороне компаний Кеннета Дарта в его конфликте с ЮКОСом, ачерез месяц -- ушел в отставку.СЕРГЕЙ Ъ-ТЯГАЙ, ПАВЕЛ Ъ-ПРЕЖЕНЦЕВ

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal