20 апреля

Общественные экологи решили «добить» «Уфалейникель».

На «зеленой» волне на Южном Урале делаются головокружительные политические карьерыРадикальные экологические тезисы выступления в Южно-Уральском госуниверситете, сделанные кандидатом в президенты России первым вице-премьером Дмитрием Медведевым во время визита в Челябинскую область, как и прогнозировал «УралПолит.Ru», внесли «зеленую» тему в качестве основной политической повестки южноуральских випов. Уловив настроение будущего президента ( Дмитрий Медведев заявил, что экологически предприятия будут перепрофилироваться и даже закрываться), региональная природоохранная прокуратура начала проверку заводов, экологические департаменты администраций – активно реагировать на обращения граждан, жалующихся на загрязнение окружающей среды и пошатнувшееся здоровье от вредных выбросов. Первым почувствовал на себе изменившуюся политику государства ОАО «Уфалейникель». Прокуратура потребовала ее закрыть. Общественные экологические организации не захотели отдавать монополию на эко-тему в руки чиновников, и развили успех. Продолжение «никельного» скандала в сегодняшнем, 13 февраля, – материале «УралПолит.Ru». Сегодня, 13 февраля, экологический общественный фонд «Добрая сила», который давно и безуспешно борется с «Уфалейникелем», его собственниками и управляющими, распространил в СМИ заявление с требованиями компенсировать жителям Верхнего Уфалея ущерб для здоровья, нанесенный выбросами отходов производства предприятия. Которое, к слову, является градообразующим. Общественные экологи не хотят плыть в русле последних политических тенденций, и, возможно, терять очки в глазах граждан – на Южном Урале немало экологов-общественников сделали себе на «зеленой» теме хорошую политическую карьеру, борясь не только с экологически безответственным бизнесом, но и чиновниками, которые до высказываний Дмитрия Медведева неизменно вставали на сторону собственников предприятий. Тем не менее, в открытом письме «Добрая сила» опирается и на мнение государственных органов, своих неожиданных союзников. «В результате прокуратурой Челябинской области в отношении ОАО «Уфалейникель» было возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ «Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него». Дело направлено в городской суд, прокуратура требует приостановить деятельность предприятия. Расследование прокуратуры установило факты грубейших нарушений собственниками предприятия требований природоохранного законодательства, следствием которых стало постоянное превышение ПДК (предельно допустимых концентраций) вредных веществ в десятки раз, как в атмосферном воздухе, так и в сточных водах», - напоминают лидеры «Доброй силы». По мнению «зеленых», заслуга в этом принадлежит именно им. «Экологический фонд «Добрая Сила» не однократно публично заявлял, что деятельность ОАО «Уфалейникеля» на протяжении последних лет наносит невосполнимый ущерб здоровью людей и окружающей среде городского округа Верхний Уфалей. Вслед за ценой на никель, растут объемы производства, стремительно увеличивается количество выбросов в атмосферу и сбросов в сточные воды. Только по официальным данным в прошлом году выбросы предприятия превысили 44 000 тонн вредных веществ, основным компонентом которых является ядовитый сернистый андегрид. То есть, на каждого жителя города, включая грудных детей, пришлось почти по полторы тонны вредных для здоровья веществ», - говорится в заявлении. Ранее инсайдерские источники «УралПолит.Ru» на условиях анонимности сообщали, что ситуация вокруг ОАО «Уфалейникель», когда экологи-общественники нападали на руководство предприятия, а один депутат Госдумы, курирующий экологические вопросы в федеральном парламенте, напротив, его защищал – не что иное, как конфликт деловых интересов между нынешними собственниками завода и группой бизнесменов, на него претендующих. Таким образом, лидеры общественных объединений и парламентарий – исполняли экономический заказ разных заказчиков, явно не бескорыстно. Экофонд «Добрая сила», несмотря на полную солидарность с ее позицией органов прокуратуры, заявляет не только о вреде для окружающей среды и здоровья граждан, но и о коррупции среди местных чиновников, а также клеймит позором собственников завода. «Никелевый комбинат игнорирует требования природоохранного законодательства, не внедряет современные щадящие технологии, специально не проводит необходимые мероприятия по сокращению выбросов и сбросов. Техническое перевооружение предприятия, построенного в начале прошлого века, требует огромных средств. У самого завода их нет. А московские владельцы предприятия не считают нужным тратить деньги на защиту окружающей среды в каком-то забытом Богом Верхнем Уфалее. Гораздо выгоднее, вероятно считают они, потратить их на мотивацию нужных чиновников», - считают общественные экологи. Далее называется конкретный виновный: исполнительный директор комбината Сергей Адамков, который обвиняется не только в пренебрежении экологическими нормами, но и покушении на власть в Верхнем Уфалее: «Возможным такое отношение к населению стало еще и потому, что последние два года исполнительный директор ОАО «Уфалейникель» Сергей Адамков пытался сосредоточить в своих руках всю полноту финансовой и политической власти в городе Верхний Уфалей…» Директор, по мнению экофонда, «не только не выполнял взятые на себя обязательства, но и буквально посадил все бюджетные организации города на картотеку, когда выбивал из городской казны мифические десятки миллионов рублей долга за тепло, накопленные еще в 90-х годах. Демонстрируя полное пренебрежение к социальной и экономической жизни города, исполнительный директор ОАО «Уфалейникель» прекратил финансирование профилактория и летнего детского лагеря, а из-за судебных исков предприятия к городскому бюджету пострадали учреждения здравоохранения, образования, культуры…» «Экологический фонд «Добрая сила» настаивает на том, чтобы хозяева предприятия строго выполняли природоохранное законодательство и компенсировали ущерб, нанесенный здоровью жителей Верхнего Уфалея и окружающей среде. Пусть начнут с малого. Отремонтируют и оснастят необходимым оборудованием городскую больницу. Извлекут со дна городского пруда, ставшего по вине предприятия местом захоронения отходов, 151 тысячу тонн металлургического шлака, содержащего высокотоксичный никель и кобальт. Проведут рекультивацию озера и вновь сделают его пригодным для купания детей и разведения рыбы», - выдвигают требования общественники. Напомним, неприятности у открытого акционерного общества «Уфалейникель» возникли лишь после заданного Дмитрием Медведевым экологического вектора в госполитике. Кандидат на пост президента России заявил, что решение экологических проблем является одним из приоритетов государственной политики. Экологические проблемы в Челябинске решаются, не в тех объемах. «Пришло время пересмотреть отношения государства со сложными и грязными производствами, многие из них нужно перепрофилировать или закрывать», – сообщил Дмитрий Медведев . По всей видимости, эти заявления подтолкнули надзорные органов занять более жесткую политику в отношении «Уфалейникель». И если совсем недавно надзорные органы рекомендовали руководству комбината провести экологический аудит, разработать план природоохранных мероприятий и оформить лицензию на обращение с опасными отходами, то позже прокуратура заняла куда более серьезную позицию и стала настаивать на закрытии комбината. Напомним, вчера, 12 февраля, Челябинская природоохранная прокуратура обратилась в суд Верхнего Уфалея с требованием приостановить работу промышленного гиганта ОАО «Уфалейникель». В отношении предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ. Прокуратура считает, что фактические выбросы оксида меди превышают установленные нормативы предельно допустимых выбросов в 7,1 раза, выбросы оксида углерода – в 16,3 раза. Отметим, что с мая по октябрь 2007 года при участии экологического фонда «Добрая сила» была проведена масштабная работа по оценке экологической ситуации на территории городского округа Верхнего Уфалея. Тогда экологи поставили цель определить степень влияния выбросов «Уфалейникель» на окружающую среду и здоровье людей. В ходе исследования проводился контроль химического состава воды в реке Генералка, в городском пруду и в питьевых колодцах. Изучалась степень загрязненности почвы на территории муниципального округа аэротехногенными выбросами кобальта и никеля. Также выявлялись места несанкционированного размещения промышленных отходов «Уфалейникель» и анализировались источники выбросов никелевого комбината. Полученные отчеты и результаты лабораторных исследований свидетельствуют, что деятельность «Уфалейникель» представляет чрезвычайную опасность для жизни и здоровья населения Верхнего Уфалея. Деятельность предприятия наносит окружающей среде невосполнимый ущерб. Возникает вопрос, - для чего сейчас, когда государство подтвердило позиции экологов-общественников, последние продолжают атаку. Эксперты «УралПолит.Ru» полагают, что возможны два объяснения. Либо общественники выполняют заказ претендентов на активы «Уфалейникеля», представив их в качестве наиболее эффективных и экологически ответственных предпринимателей, и никелевый комбинат готовится к передаче другим управляющим, которые проведут необходимую реконструкцию очистных сооружений завода. Потому что сложно представить, что градообразующее предприятие закроется, без рабочих мест останутся тысячи людей, а город – без налоговых поступлений в бюджет. Второе объяснение – экологи не хотят отдавать монополию на защиту окружающей среды государству. Ведь именно в борьбе за права граждан с бездушными чиновниками делаются политические карьеры на Южном Урале (и не только): борцы за права человека становятся депутатами и даже мэрами. К тому же можно потерять западные гранты, щедро раздаваемые различными американскими фондами, а по сути, как сказал президент России Владимир Путин , госдепартаментом США. «Шакалящие у иностранных посольств» ( Владимир Путин ) хотят заниматься привычным, не плохо оплачиваемым ремеслом. Не исключено, считают эксперты «УралПолит.Ru», что государство, в свою очередь решило отобрать у «шакалящих» монополию на истину, в том числе на экологическую, и заявления Дмитрия Медведева в Челябинске связаны именно с этой, поставленной президентом задачей.