20 апреля

Суд поддержал «Базэл»

«Базэлу» удалось доказать в суде несостоятельность налоговых претензий к компании на сумму более 100 млн долл., которые, по мнению ФНС, она недоплатила за период деятельности в 2003—2004 годах. В самом налоговом ведомстве пока отказываются сообщить, будут ли подавать апелляцию на это решение суда. Инвестиционная компания «Базовый элемент» («Базэл») создана в 1997 году. «Базэл» владеет крупными пакетами UC Rusal, «Русских машин», банка «Союз», «Ингосстраха», «Евросибэнерго», Magna, Strabag и др. Консолидированная выручка предприятий группы в 2006 году превысила 18 млрд долл., рыночная стоимость активов — более 23 млрд долл. Владельцем «Базэла» является бизнесмен Олег Дерипаска. В пятницу «Базэл» одержал победу в Арбитражном суде Москвы, доказав несостоятельность налоговых претензий к компании со стороны Федеральной налоговой службы России (ФНС). Суд удовлетворил иск «Базэла» к инспекции Федеральной налоговой службы РФ N1 по Центральному административному округу Москвы о признании недействительным ее решение от 12 июля 2007 года, согласно которому компании доначислили налоги за 2003—2004 годы на сумму более 100 млн руб. По данным ФНС, одним из основных эпизодов, по которым компании доначислили налоги, является использование вексельной схемы. По мнению ведомства, операции «Базэла» с векселями в те годы позволили ему почти на 300 млн руб. завысить расходы, уменьшив базу по налогу на прибыль. В частности, компании ООО «Индевер Пром», ООО «Эколайн-К» и ООО «Юнисэт» получали займы от «Базэла», расплачивались за них векселями, которые «Базэл» дробил, менял на векселя двух других компаний, а затем погашал. Налоговое ведомство считает, что эти компании были однодневками, которые, совершив финансовые операции, попросту переставали существовать. При этом операции с векселями, позволившие «Базэлу» занизить налогооблагаемую базу, по мнению инспекции, были бесприбыльными и, соответственно, экономически необоснованными. В ФНС РБК daily отказались сообщить, будет ли ведомство подавать апелляцию на это решение суда. Директор объединенного юридического департамента ИГ «Русские фонды» Павел Баранов отмечает, что практика не подтверждает, что иски, предъявляемые к налоговым органам, заранее обречены на провал. «В судебной практике есть множество случаев, когда компании-налогоплательщики признавали в суде недействительными решения налоговых органов, тем более что в налоговом кодексе закреплено правило, по которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика», — добавляет он.