25 апреля

"Неуставные отношения" в бизнесе: Ростовские власти обвиняют менеджеров "Гуковугля" в подмене устава.

На предприятии "Гуковуголь", акционерами которого недавно стали "Роснефть", Межпромбанк и структуры депутата Сергея Генералова, разгорается конфликт между гендиректором Владимиром Артемьевым и Комитетом по управлению имуществом (КУИ) Ростовской области, которому принадлежит 20% акций компании.Чистый убыток "Гуковугля" по итогам 2001 г. - 40 млн руб. Кредиторская задолженность на начало 2002 г. - около 5 млрд руб. 40,8% акций компании принадлежит "Угольинвесту" - компании, созданной на паритетных началах "Роснефтью", Межпромбанком и структурами, близкими к Сергею Генералову. "Угольинвест" купил этот пакет у РФФИ в конце июля 2002 г. По словам представителя "Угольинвеста", вместе с дружественными частными акционерами эта компания контролирует 68% акций "Гуковугля". Ростовскому КУИ принадлежит 20% акций "Гуковугля".Как рассказал "Ведомостям" представитель КУИ Ростовской области, вчера комитет подал иск в арбитражный суд области, требуя отменить регистрацию устава "Гуковугля". По его словам, руководство угольной компании в лице гендиректора Владимира Артемьева подменило устав и зарегистрировало не тот вариант, который утвердило годовое собрание акционеров 23 мая. По факту подлога документа были также поданы документы в прокуратуру о возбуждении уголовного дела."До майского собрания акционеров проект устава "Гуковугля" долго обсуждался на совете директоров, и Минимущество [владевшее тогда 40,8% акций] указало, что он требует поправок, так как там не все соответствовало закону, - говорит собеседник "Ведомостей" в ростовском КУИ. - Поэтому был составлен новый устав, по которому, в частности, досрочное снятие гендиректора и другие ключевые вопросы должны приниматься простым большинством голосов [а не 75% ]". По его словам, представитель КУИ, как и предписывала директива, поддержал на собрании акционеров новый устав. Однако вскоре после того, как он был зарегистрирован, чиновники увидели, что текст устава снова изменился. "Он был как раз с теми нарушениями, на которые указывало Минимущество: для принятия ключевых вопросов [судя по его тексту] требуется три четверти голосов", - говорит чиновник.Источник из окружения Владимира Артемьева выдвигает прямо противоположную версию. Он говорит, что накануне собрания, наоборот, предлагалось закрепить планку в 75% голосов при голосовании по важнейшим вопросам. "Эти изменения, которые были внесены в устав и после зарегистрированы, согласовывались со всеми акционерами "Гуковугля" - и с КУИ, и с Минимуществом. Поэтому очень странно, что такой иск [об отмене регистрации устава] вообще был подан".Один из новых акционеров "Гуковугля" считает, что этот конфликт не связан со сменой собственника компании. По его мнению, главная причина действий местных властей в том, что у них весьма натянутые отношения с гендиректором "Гуковугля" Артемьевым. На днях облпрокуратура возбудила дело против руководства "Гуковугля" за неуплату налогов. Впрочем, собеседник "Ведомостей" не исключает, что Владимир Артемьев, еще не зная, кто в июле купит 40% акций "Гуковугля", решил подстраховаться и пролоббировал соответствующую поправку в устав, чтобы его было труднее сместить с поста гендиректора.