19 апреля

В рейтинге "Эксперт-200" крупнейших предприятий России "Русал" занял 7-е место, "ЕвразХолдинг" - 19-е место, а УГМК - 23-е место.

Второй эшелон сокращает разрыв Елизавета ОсетинскаяВедомости 04 октября 2002 Доходы 200 крупнейших российских компаний, по данным ежегодного рейтинга "Эксперт-200", превысили $150 млрд. Около 70% этих доходов обеспечили нефтянка, металлургия и другие сырьевые отрасли. Но лидерами роста в прошлом году были не они, а машиностроение и "пищевка". Рейтинг "Эксперт-200" составляется рейтинговым агентством "Эксперт-РА" на основе данных об объеме реализации (выручки) компаний. В этом году рейтинг "подорожал" на $20 млрд. По сравнению с прошлым годом это довольно скромный результат: по итогам 2000 г. совокупная выручка 200 крупнейших компаний выросла сразу на $44 млрд. Зато лидеры рейтинга явно стали больше заботиться о своей рыночной стоимости. Общая капитализация участников рейтинга, по данным "Эксперт-РА", выросла на 60% - с $62,5 млрд до $105 млрд. Наши компании стоили дороже лишь по итогам 1997 г. Главные герои рейтинга не меняются уже много лет. Тройку лидеров по-прежнему составляют "Газпром", РАО "ЕЭС России" и "ЛУКОЙЛ". Правда, на этот раз в верхушке "Эксперта-200" довольно много новых имен. "Евразхолдинг " (19-е место) , Уральская горно-металлургическая компания (23-е место) и "Росэнергоатом" (20-е место) впервые вошли в рейтинг (раньше "Эксперт-РА" учитывал выручку предприятий, входящих в эти холдинги, по отдельности). Наконец-то часть своих финансовых показателей решился обнародовать "Русал", который раньше упорно отказывался сообщать данные агентству. Общая выручка компании за 2001 г. составила $4,1 млрд, что позволило ей сразу оказаться на 7-м месте, хотя в прошлом году специалисты "Эксперт-РА" осторожно предполагали, что "Русал" попадет в двадцатку. Зато исчез из рейтинга "СИБУР" - он включен в консолидированную выручку "Газпрома". Но сами составители нового рейтинга считают, что самые интересные изменения произошли во второй двадцатке. Общая выручка этих компаний увеличилась с 331,5 млрд руб. до 484,1 млрд руб. , а их доля в совокупной выручке выросла с 9% до 11%. Среди лидеров второго эшелона - "Вимм-Билль-Данн" (33-е место) , "Балтика", прыгнувшая с 46-го места на 36-е (темпы роста компании, по данным "Эксперт-РА", составили 67% ). "Раньше отряд лидеров был сильно оторван от остальных компаний. Теперь олигархи второй волны формируют свои холдинги, в которых преобладают обрабатывающие отрасли и пищевка, - говорит гендиректор "Эксперт-РА" Дмитрий Гришанков и добавляет: - Размеры бизнеса второго эшелона, конечно, еще несопоставимы с первым. Но по-человечески эта тенденция меня радует, ведь так и должно быть в нормальной экономике". Вообще, судя по нынешнему рейтингу, сырьевые отрасли перестают быть главными локомотивами российской промышленности. Доля нефтянки в общей выручке 200 корпораций оказалась меньше половины - 48,4% против 52% в прошлом году. Снизилась и доля черной металлургии. "Если тенденция сохранится, то через каких-то лет 20 - 25 лет доля сырьевого сектора в крупном российском бизнесе снизится до вполне пристойных для развитой экономики 25 - 30% ", - пишут специалисты "Эксперт-РА". А больше всего - 48 - мест в рейтинге заняли машиностроительные компании. Они же оказались лидерами роста. К примеру, "АвтоВАЗ", выручка которого выросла на 35% (до $3,8 млрд) , поднялся с 12-го места на 8-е. "Объединенные машиностроительные заводы" прыгнули сразу на девять позиций - с 58-го места до 49-го. А Иркутское авиационное производственное объединение (ИАПО) оказалось самым рентабельным (48% ). Еще один хит рейтинга - пищевая отрасль. Более 50% компаний этого сектора сумели улучшить свои показатели в рейтинге, и только 7% ухудшили. У большинства отраслей все наоборот: компаний, сумевших улучшить свое положение, куда меньше, чем тех, у кто дела стали идти хуже. К тому же пищевка заняла 2-е место по количеству новых предприятий - в рейтинге их 10. "Объективно машиностроение и пищевой сектор - лидеры этого рейтинга", - говорит аналитик Альфа-банка Ольга Филипова. Тем не менее, по оценке "Альфы", делать далекоидущие выводы по этим цифрам нельзя. "Если доля нефтянки снизилась на 4 процентных пункта, это еще не значит, что в экономике наступили структурные изменения", - уверен начальник отдела аналитических исследований Альфа-банка Андрей Руденко.