20 апреля

Пушкин и Гейтс: Судебная победа российской компании "Элкомсофт" над Министерством юстиции США ознаменовала собой победу здравого смысла над жадностью крупных американских корпораций.

Самое демократическое и коммерчески развитое общество мира склоняется к мысли, что жесткое регулирование виртуального пространства в интересах производителей программного обеспечения приводит к ограничению и нарушению прав человека.Вина "Элкомсофт" заключалась в продаже программы, которая взламывала защиту файлов Adobe eBook - файлов, содержащих электронные версии книг. Эти файлы можно купить в Интернете, и они снабжены строгой защитой, с тем чтобы покупатель не смог их копировать.Ограничения, которые ввел Adobe, вызвали негодование. Сначала "и-буки" нельзя было копировать, печатать, передавать кому-либо и, наконец, читать вслух. Затем критики вынудили Adobe смягчить ограничения: было разрешено копирование 10 отрывков текста в течение 10 дней и печать 10 страниц текста также в течение 10 дней. Чтение вслух тоже было разрешено.Если бы речь шла о новинках литературы, требования Adobe можно было бы понять как стремление защитить права авторов, однако по странице в день корпорация разрешила печатать книги, не защищенные копирайтом и находящиеся в общественной собственности.На сайте www.ebookmall.com можно купить более 25000 книг в электронном виде по цене не выше $10 за штуку. Бестселлером является Библия в формате MicrosoftReader по цене $7,95, за ней следует "Книга мормона" в том же формате за $4,9 и на 3-м месте - "Искусство войны" Сун Дзы за $1,75. Библия в формате Palm занимает 6-е место, а в формате Adobe PDF - 7-е. Цена - те же $7,95.Деятельность таких компаний, как "Элкомсофт", стимулирует корпорации улучшать защиту книжных файлов, а значит, способствует завоеванию ими рынка. Через пару лет, глядишь, придется платить Биллу Гейтсу $8 за право почитать "Евгения Онегина". Между тем один из самых важных факторов общественной пользы Интернета заключается как раз в возможности как можно большему числу людей получить доступ к произведениям литературы и науки, не доступным по тем или иным причинам в бумажной форме. Нашим депутатам не следует повторять ошибок своих американских коллег, чей "Закон об авторском праве в цифровом тысячелетии" (DMCA) стал ограничителем свободы и развития.