20 апреля

Минпромнауки описало коммерческую тайну.

До сих пор специального закона об этом явлении в России нет, и компании несут потери оттого, что не могут наказывать тех, кто передает чувствительную для них информацию конкурентам. Бизнесменов появление проекта радует, но их смущает одна деталь - ведомство Ильи Клебанова предлагает ставить тайну на баланс.Как гласит пояснительная записка к законопроекту "О коммерческой тайне", который сегодня рассмотрит правительство, законодательство описывает лишь обязанности по соблюдению режима конфиденциальности и ответственность за неправомерное разглашение коммерческой тайны. Но как сделать сведения тайной, охранять их и передавать, в законах не прописано. Такое положение, пишут разработчики законопроекта, "способствует нелегальному оттоку коммерчески ценной информации" и "не позволяет создать эффективный механизм хозяйственного оборота результатов интеллектуальной деятельности и благоприятный климат для предпринимательской деятельности".Итогом своей работы чиновники довольны. "Оформление патента - дорогое и трудоемкое удовольствие, - говорит первый замминистра промышленности, науки и технологий Андрей Фурсенко. - Отнести информацию к коммерческой тайне проще и дешевле".Предложенный Минпромнауки механизм засекречивания информации действительно прост - компания сама решает, к каким сведениям не могут иметь доступ третьи лица. Засекречивать нельзя только данные из единого госреестра юридических лиц, сведения о выданных лицензиях, использовании бюджетных средств, сведения об экологии и безопасности, численности работников и наличии вакансий, задолженности по выплате зарплаты, нарушении законодательства, условий приватизации госсобственности, использовании средств благотворительных организаций.Заместителю директора по правовым вопросам "Северстали" Андрею Кабанову нравится, что законопроект делает собственником конфиденциальной информации корпорацию, а не работника, который эту информацию получил. Существующие законы, говорит гендиректор Гильдии предприятий торговли по почте Александр Иванов, отдают приоритет трудящемуся. "[Сейчас] получается, что владельцем баз данных, которые являются основой нашего бизнеса, являются машинистки, - замечает предприниматель. - Ведь именно они забивают данные".Совокупную цифру потерь экономики из-за отсутствия закона Фурсенко вчера назвать не смог - в Минпромнауки еще только ведут эти подсчеты. Иванов оценивает потери компаний, занимающихся директ-маркетингом, в $1 млн ежегодно, при том что оборот отрасли составляет $220 млн. А в инвестиционном бизнесе работник, уходя, может забрать с собой из компании "целый сегмент рынка", говорит генеральный директор ИК "Проспект" Михаил Винчель. Поэтому инвесткомпании, как правило, заключают с увольняющимися от них работниками соглашения о том, что бывший сотрудник не будет переманивать клиентов. Эти соглашения обычно действуют от полугода до года. И законопроект Минпромнауки даже жестче сложившейся практики - работнику запрещается оглашать или использовать в своих нуждах конфиденциальную информацию в течение трех лет после увольнения. И это радует торговцев по каталогам - в этом секторе "несуны" баз данных не редкость, сетует Иванов.Впрочем, один из пунктов проекта смущает бизнесменов. Минпромнауки предлагает компаниям отражать свои коммерческие тайны в балансе. Вице-президенту холдинга "Металлоинвест" Екатерине Коляде непонятно, как оценивать такую информацию и как затем ее амортизировать. "Как можно оценить информацию об обороте магазина, ведь она ценна не для него самого, а для конкурентов? " - вторит Коляде директор по правовым вопросам компании "БДО ЮниконРуф" Геннадий Адамович. А Иванов отмечает, что реализация идеи Минпромнауки увеличит налогообложение бизнеса. Фурсенко же в ответ говорит, что без постановки на баланс коммерческой тайны компании не смогут защитить свои интересы в суде. "Как вы докажете ущерб, если не отражено право собственности? " - спрашивает чиновник.