16 апреля

Отказ руководства ЗАО "Карабашмедь" приостановить производство послужил поводом для судебного разбирательства.

3 июля 2003 года в Арбитражном суде Челябинской области начались слушания по иску Департамента госконтроля Министерства природных ресурсов РФ по УрФО к ЗАО "Карабашмедь". Поводом для судебного разбирательства послужил отказ руководства предприятия выполнить предписание Главного государственного инспектора по округу о приостановке с 27 июня текущего года основного производства — экологи подсчитали, что предельно допустимая концентрация свинца в выбросах ЗАО"Карабашмедь" превышена в 5 раз, меди — почти в 2 раза, цинка — в 1,5 раза.Однако в ходе первого же слушания выяснилось, что остановить производство невозможно: в федеральном законодательстве просто не существует понятия "прекращение деятельности". Закон трактует это как "ликвидацию предприятия", при этом ОАО "Карабашмедь" уже находится в стадии банкротства. Ликвидировать дважды одно и то же предприятие просто невозможно.Слушания по делу ОАО "Карабашмедь" отложены до уточнения Департаментом своих требований к предприятию. Однако не исключено, что попытка Госконтроля остановить деятельность нарушителя закончится ничем — юристы комбината, наверняка, сумеют найти новые лазейки в законодательстве. Возможен, хотя и маловероятен, другой вариант: ОАО "Карабашмедь" все-таки запустит новые очистные сооружения и проблема отпадет сама собой.