29 марта
Поставить закладку Сделать стартовой О проекте Помощь Размещение рекламы на сайте
MyMetal.ru | весь металлургический рынок России
расширенный поиск

Новости индустрии


Кто стоит за душераздирающими рассказами о ситуации на Коршуновском ГОКе?



"Губернские ведомости" под заголовком "За что сражались на баррикадах Коршунихи?" публикуют свою версию событий на Коршуновском горно-обогатительном комбинате, за который развернулась неожиданная борьба (еще год назад, казалось, ГОК никому не нужен, т.к. он стоял без работы) между группой "Мечел" и Федеральной службой по финансовому оздоровлению.По заявлениям представителей "Мечела" реально за ФСФО стояли интересы компании "ЕвразХолдинг", которой принадлежит основной потребитель коршуновской железной руды, Западно-Сибирский меткомбинат (ЗСМК) в Кемеровской области (газета "Губернские ведомости" также контролируется "ЕвразХолдингом").Борьба закончилась тем, что в ближайшее время арбитражный суд рассмотрит новый вариант мирового соглашения ГОКа с кредиторами. По настоянию ФСФО комбинат должен заплатить ВСЕ долги государству по налогам, включая пени и штрафы, всего около 60 млн. долларов кредиторки.Еще в 20 млн. долларов обошлась ОАО "Стальная группа "Мечел" покупка акций Коршуновского ГОКа у предыдущего собственника (показательная осведомленность для газеты, издающейся за 2000 километров от Иркутской области, где расположен ГОК, тем более что в федеральных СМИ подобных оценок не звучало). "Ни истерика в прессе, ни создание вооруженных формирований на ГОКе, фактически переросшее в бунт, не помогли акционерам "замотать" долги – деньги государству волей-неволей пришлось платить".Но такая оценка, высказанная газетой, не значит, что полная оплата долгов ГОКа государству это хорошо. По мнению "Губернских ведомостей, завершается только первый этап драмы и начинается второй (очень похоже на угрозу). Оказывается после всей оплаты долгов ГОК "останется в руках акционеров, не имеющих ни ресурсов, ни желания что-либо в него инвестировать". "Отбить" вложенные в покупку комбината деньги, по версии "Губернских ведомостей", новые собственники "намеревались за счет резкого повышения цены руды для Запсиба, включив в него инвестиционную составляющую". Что плохого и незаконного во включении расходов на инвестиции в цену, газета не объясняет, просто называет его "незамысловатым грабительским механизмом, который в свое время публично разоблачило руководство ОАО "ЗСМК".Запсиб руду Коршуновского ГОКа покупать отказался, несмотря на то, его домны настроены на этот тип железорудного сырья, стал покупать концентрат в европейской части России. Продукцию Коршуновского ГОКа стал закупать комбинат "Мечел" в Челябинске. Хотя поставки туда идут уже с ноября прошлого года, "Губернские ведомости" называют их всего лишь "попытками использования" сырья, которые привели к "сокращению выхода готовой продукции на "Мечеле" на четверть". Как в таких условиях челябинский меткомбинат ухитряется работать, не ломается и не разоряется, издание не объясняет. Зато делает вывод, что "по оценкам экспертов, экономически целесообразные расходы "Мечела" на приобретение ГОКа не должны превышать 40 млн. долларов".По такой логике получается так – то, что "Мечел" заплатил все долги ГОКа государству – это плохо, не надо было платить, нецелесообразно. Кстати, при проведении банкротства на Кузнецком металлургическом комбинате, которое осуществляло как раз ФСФО, а "ЕвразХолдинг" был управляющей компании, государство не получило с КМК 2 миллиарда рублей.

Комментарии

{Name}
{Date}
{Time}
{Text}
{Label:leaveComment}
{Label:nameLabel}
{Label:ratingLabel}
{Label:commentLabel}


Смотрите также: Новости портала, Новости индустрии, Новости компаний



MyMetal