20 апреля

В США будет свой «процесс над олигархами».

В Штатах начинается строительство «управляемой демократии». Как полагают эксперты, Белый дом уже начал фальсифицировать статистические данные, чтобы приукрасить реальное состояние дел в экономикеВ конце прошлой недели в США были опубликованы данные по рынку труда. По мнению американских властей, они должны подтвердить начавшееся выздоровление экономики США: количество рабочих мест в октябре увеличилось на 50 тысяч, а уровень безработицы не изменился по сравнению с сентябрем и составил 6,1%. Учитывая, что, по последним данным министерства торговли США, в третьем квартале этого года ВВП страны вырос на 7,2% – рекордный показатель за последние 20 лет, – Белый дом сейчас активно расписывает свои «заслуги» перед отечеством. Между тем у независимых экспертов внезапный экономический рост в США вызывает большие сомнения. Не исключено, что администрация Белого дома на фоне разгорающейся предвыборной гонки просто подтасовала результаты статистики, для того чтобы добавить очков нынешнему президенту США Джорджу Бушу. По мнению политологов, подобные действия свидетельствуют о попытках правящей республиканской партии сформировать в стране «управляемую демократию». Большинство аналитиков обращает внимание на то, что американские власти, обнародовав сенсационные данные по росту ВВП за третий квартал, никак не объяснили его фундаментальные причины. Между тем еще во втором квартале рост экономики США составлял порядка 3%, а с тех пор в ней не произошло каких-то радикальных изменений, которые бы могли приблизить страну по темпам роста ВВП к Китаю или Индии. Как отмечают эксперты, Белому дому в этом году еле-еле удалось вывести страну из рецессии, причем в первую очередь путем стимулирования внутреннего потребления. Государство за счет огромных вливаний из бюджета поддерживает нулевые ставки на потребительские кредиты, которые сейчас фактически выдаются по себестоимости, тем самым стимулируя американцев к новым покупкам. Правда, подобная практика привела к рекордному за всю историю США росту дефицита бюджета: в 2003 финансовом году он составил 374 млрд долл., а в 2004, начавшемся 1 октября, этот показатель может превысить 500 млрд долл. При этом особенными результатами не может похвастаться и американская промышленность – доллар все еще остается слишком сильным для того, чтобы в Штатах активно развивалось внутреннее производство. Из-за отсутствия фундаментальных причин для бурного роста экономики обнародованные Белым домом данные о росте ВВП в 7,2%, по мнению ряда экономистов, были просто фальсифицированы. Аналитик инвестиционной компании IT Invest Сергей Егишянц обращает внимание на то, что при подробном изучении всех составляющих ВВП обнаруживается множество несоответствий. Так, например, инвестиции в основной капитал (fixed investments) за прошедший квартал выросли в годовом исчислении на 14%. Главным компонентом инвестиций, обеспечившим такой рост, оказались жилые дома, продемонстрировавшие увеличение на 20,4%. Однако, как утверждает г-н Егишянц, жилые дома никогда не были основным капиталом и, соответственно, не проходят по статье «инвестиции». Аналитик IT Invest приводит и другие примеры искажения статистических данных. В частности, в графе «производственное оборудование и программное обеспечение» (также входят в fixed investments) показатель вырос на 3,7% за квартал, т.е. на 14,6% в годовом исчислении. Однако, как оказалось, этот рост обеспечили компьютеры и периферия – рост 10% за квартал и 40% в год. Правда, по словам аналитика, во всем мире две эти составляющие в инвестиции не входят и идут по статье «расходы», т. е. не увеличивают ВВП, а наоборот, его уменьшают. Известный российский политолог-американист Дмитрий Евстафьев также считает, что Белый дом мог подтасовать данные по росту ВВП за третий квартал. «Теоретически существует много способов, которыми действующая администрация могла добиться искусственного завышения макроэкономических показателей, – сказал RBC daily г-н Евстафьев. – Не следует сбрасывать со счетов, например, связи семьи Бушей с инвестиционными компаниями, которые занимаются долгосрочными инвестициями и управлением финансовыми потоками крупных предприятий, – например, Kohlberg Kravis Roberts, которая является крупнейшей инвестиционной компанией, действующей в реальном секторе экономики. Связи республиканцев с Уорреном Баффетом и его компанией Berkshire Hathaway также хорошо известны. Такие «партнеры» могли легко договориться с рядом крупнейших компаний об «улучшении» показателей. В то же время в последние полгода американская администрация очень много делала для разогрева внутреннего спроса, особенно на товары длительной амортизации, например жилье, и нынешние показатели могли быть результатом этой политики. Но это не делает их менее искусственными, хотя и снимаются подозрения в фальсификации данных». По мнению Дмитрия Евстафьева, на фоне разгорающейся в США предвыборной гонки таким образом Белый дом уже сейчас начал активно продвигать кандидатуру Джорджа Буша-младшего на второй срок. «Джорджу Бушу сейчас крайне необходима позитивная макроэкономическая динамика, – говорит г-н Евстафьев. – Это связано не только с тем, что нужно создать устойчивое ощущение, что Америка выходит из кризиса и этот выход был достигнут именно благодаря классическим монетаристским методам управления экономикой. Здесь есть явная политическая ставка. Если ощущение тупика в экономике дополнит явную неудовлетворенность американского общества положением дел в Ираке, его шансы на то, чтобы быть бесспорным кандидатом на пост президента от республиканцев, станут призрачными. Оживление, казалось бы, списанного со счетов сенатора Джона Маккейна явно не случайно». На практике подобная предвыборная активность республиканцев может выражаться в дальнейшем ужесточении цензуры и создании в стране частично схожей с существовавшей в СССР системы тотальной пропаганды, способной «фильтровать» информационные потоки и «убеждать» население в «верности» выбранного властями курса. Характерно, что уже сейчас в Штатах при желании можно заметить первые признаки появления подобной «фильтрующей» системы. На этой неделе республиканская партия добилась снятия с эфира фильма «Рейганы» о жизни бывшего президентаСША Рональда Рейгана, который планировалось показать на платном кабельном канале CBS 16 и 18 ноября. Республиканцы посчитали, что он неправильно повествует о жизни американского президента. Демократы же с этим, естественно, не соглашаются и утверждают, что на телеканал было оказано серьезное политическое давление. По словам Дмитрия Евстафьева, крайне показательной с точки зрения оценки ситуации со свободой слова в США будет реакция местных СМИ на обнародованные экономические результаты. Влиятельные американские газеты вроде The Wall Street Journal или Washington Post должны как-то отреагировать на явное искажение фактов госстатистикой. «Если гипотеза о фальсификации макроэкономических данных окажется справедливой, то можно говорить и о том, что они являются этапом в строительстве системы «управляемой демократии» в США, – говорит Дмитрий Евстафьев. – В условиях американской демократии крупные печатные органы не могут пройти мимо данного факта и должны начать подробно разбирать источники статистики. Если их смогут заставить замолчать, то в дальнейшем правящая элита сможет перейти к новым, более жестким методам выстраивания практически однопартийной системы». Как отмечает Дмитрий Евстафьев, если в стране начнет расти недовольство действующей республиканской партией, то не исключено, что она для укрепления своих позиций попытается организовать серию новых «разоблачений» – в свое время дела, подобные скандалу с энергокомпанией Enron, дискредитировали экономическую политику администрации Билла Клинтона. По мнению г-на Евстафьева, на этот раз жертвой республиканцев может стать еврейский капитал. «В стане демократов, единственных реальных оппонентов республиканцев, в настоящий момент основной консолидированной частью остались евреи, – говорит Дмитрий Евстафьев. – Поэтому республиканцы заинтересованы в том, чтобы уменьшить их влияние. Республиканская администрация может устроить показательное разрушение какой-нибудь финансовой пирамиды, якобы организованной евреями-финансистами и из-за которой пострадали пенсионные накопления простых граждан. Потом это сфабрикованное дело «еврейских банкиров», конечно, будет представлено СМИ широкой общественности». Отдел экономики