18 апреля

СМИ: Россия возвращается к авторитарному правлению.

Прошедшие в России выборы в Государственную думу едва ли можно назвать честными, пишет американская газета Christian Science Monitor. Владимир Путин сделал все, чтобы обеспечить победу прокремлевской партии, в то время как оппозиция столкнулась с правовым и административным притеснением. По оценкам наблюдателей, "Единая Россия" затратила на поддержку своих кандидатов 400 млн долл. Это значительно больше 8,3 млн долл., которые каждая партия имела право потратить на предвыборную кампанию, отмечает издание. Газета указывает на очевидную предвзятость государственного телевидения, тоже работавшего на партию власти. Между тем "Единая Россия", партия с весьма туманной программой, не является народной организацией, пишет газета. Это творение Кремля, местных и региональных чиновников. В ее состав вошли бывшие сотрудники КГБ и бюрократы советской эпохи, которым В.Путин отдал ключевые посты. Оптимисты заявляют, что В.Путин может использовать свою возросшую политическую власть для продвижения крайне необходимых России экономических реформ. Однако, по мнению пессимистов, страна возвращается к авторитарному царскому правлению. Многие наблюдатели полагают, что "управляемая демократия" В.Путина имеет две цели: во-первых, добиться большинства в Госдуме, чтобы внести поправку в конституцию, которая позволит президенту еще на несколько лет продлить свои президентские полномочия, во-вторых, сформировать партию, которая останется у власти несколько десятков лет, как, например, Институционная революционная партия Мексики, которая правила страной 70 лет. К сожалению, пишет издание, такого рода партии, даже если они и не являются тоталитарными, со временем становятся защитниками существующего порядка и теряют способность проводить какие-либо реформы или инновации. А это последнее, что нужно России, заключает издание. С мнением американской газеты о нечестности российских выборов согласился и глава наблюдательной миссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Дэвид Аткинсон. "Мы считаем, что выборы были свободными, однако, безусловно, их нельзя назвать честными", - заявил он вчера. Д.Аткинсон отметил широкое использование для привлечения голосов избирателей средств налогоплательщиков и государственного телевидения "на протяжении всей предвыборной кампании и до ее начала", передает АР. Ранее ОБСЕ заявила о том, что прошедшие выборы в Госдуму не соответствуют международным нормам. Как заявил на пресс-конференции в Москве глава парламентской ассамблеи ОБСЕ Брюс Джордж, у наблюдателей ОБСЕ, следивших за ходом выборов, сложилось впечатление, что выборы стали проявлением "регрессии демократического процесса в стране". По мнению наблюдателей, чрезмерное использование возможностей государственного аппарата и средств массовой информации привело к искажению результатов выборов в пользу "Единой России".