19 апреля

Экс-менеджер «Красного Октября» вернулся на завод с исками к новым собственникам.

По сведениям «Ъ», сделка по продаже волгоградского металлургического завода «Красный Октябрь» (ВМЗКО) структурами группы «Флора» британскому металло-трейдеру Midland Resourses Holding Ltd. в октябре прошлого года может быть поставлена под сомнение. Бывший гендиректор управляющей компании (УК) «Красный Октябрь» Павел Малиновский обратился в волгоградский арбитраж сразу с двумя исками. Экс-менеджер потребовал признать недействительным решение управляющих органов предприятия о досрочном расторжении договора с УК, а также оспорил договоры залога имущества завода с офшорной компанией Edgeworth Company Limited. Нынешний собственник ВМЗКО посчитал действия бывшего гендиректора попыткой дестабилизировать работу предприятия. В советские времена ВМЗ «Красный Октябрь» являлся одним из крупнейших отечественных производителей спецсталей. В 1997 году предприятие стало банкротом. С 2001 года и до октября прошлого года завод полностью принадлежал менеджерам группы «Флора». С февраля 2002 года полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» были переданы ООО «УК «Красный Октябрь», которое возглавил Павел Малиновский. 15 октября 2003 года структуры группы «Флора» и британский металло-трейдер Midland Resourses Holding Ltd. в партнерстве с предпринимателем Игорем Шамисом заключили сделку купли-продажи 100%-го пакета акций завода. Сейчас ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» выполняет на предприятии управленческие функции, ОАО «МЗ «Красный Октябрь» — непосредственно производственная база. В 2003 году на заводе было произведено 364 тыс. т жидкой стали (рост 2,7% по отношению к 2002 году) и 327,4 тыс. т (+38,7%) готового проката. Вчера в арбитражном суде Волгоградской области состоялось предварительное слушание по иску господина Малиновского, в котором он в середине января потребовал признать недействительными решения совета директоров и собрания акционеров ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» 16 и 17 октября прошлого года. Истец посчитал решение о досрочном прекращении договора с УК с 18 октября незаконным, так как не были соблюдены определенные законом сроки, и решение принималось меньшинством членов совета директоров. Господин Малиновский потребовал признать все решения нового руководства завода, избранного, по его мнению, незаконно, недействительными. По некоторым данным, в иске вчера было отказано. Второй иск (предварительное слушание по нему назначено на сегодня — „Ъ”) Павел Малиновский предъявил к ОАО «МЗ «Красный Октябрь». Истец известил суд, что осенью 2003 года новые собственники предприятия заложили компании Edgeworth Company Limited движимое и недвижимое имущество завода на сумму 112,5 млн руб. По оценкам экспертов, эта цифра сопоставима с балансовой стоимостью предприятия. Господин Малиновский посчитал, что оспариваемые договоры противоречат закону.Узнав о претензиях прежнего директора, новое руководство металлургического завода проявило обеспокоенность. 3 февраля менеджеры предприятия во главе с гендиректором Алексеем Фоменко обратились к губернатору Волгоградской области Николаю Максюте, начальнику областного управления ФСБ Николаю Федоряку и начальнику областного ГУВД Петру Чипуре с просьбой взять ситуацию под свой контроль. «...Мы расцениваем действия г-на Малиновского как незаконные... Мы опасаемся развития ситуации по варианту силового захвата предприятия...», — говорится в письме. При этом, правда, председатель совета директоров ЗАО «Красный Октябрь» и его совладелец Игорь Шамис уточнил «Ъ», что заявление бывшего директора не имеет юридической перспективы. «Это лишь попытка дестабилизировать обстановку внутри завода. Но мы ничего не боимся», — заявил господин Шамис. Генеральный директор завода Алексей Фоменко также назвал претензии необоснованными и не понимает, что вызвало недовольство Павла Малиновского. Как сообщил Николай Федоряк, он «полностью на стороне нового руководства и акционеров», а Николай Максюта предпочел не вмешиваться в конфликт, заявив «Ъ»: «Сами разберутся».Сам господин Малиновский ничего плохого в том, что конфликт получил огласку, не видит. «Я работаю только в правовом поле и очень заинтересован, чтобы силовые структуры разобрались в том, что творится на заводе», — заявил «Ъ» бывший директор. Что касается цели исков, то Павел Малиновский, по его словам, хочет добиться справедливости и не исключает своего возвращения на завод. В группе «Флора» конфликт предпочитают пока не комментировать.По мнению управляющего волгоградским офисом юридической фирмы «Вегас-Лекс» Михаила Сафарова, ситуация вокруг завода может принять серьезный оборот: «Многолетняя практика показывает, что при совершении сделок слияний стороны зачастую допускают определенные формальные нарушения требований закона, которые в дальнейшем могут привести к недействительности таких сделок полностью либо в части. Этими нарушениями, как правило, пользуются лица, по разным мотивам заинтересованные в дестабилизации ситуации. Таким образом, если сделки, а равно решения органов управления действительно были совершены с нарушениями закона, то конфликт получит развитие».