20 апреля

КраМЗ просит администрацию края подать на него в суд

Чиновники пока не соглашаются На прошлой неделе на очередном заседании межведомственной комиссии по контролю за поступлением арендной платы за землю разразился скандал. Председатель комиссии Алексей Плишкин обвинил красноярский металлургический завод (КраМЗ) в злостном уклонении от земельных платежей. По его словам, долг КраМЗа уже достиг 100 млн рублей. Вчера на предприятии „Ъ“ заявили, что считают сумму долга значительно меньшей и оценивают ее в 17 млн рублей. Более того, КраМЗ просит администрацию края подать на него в суд, чтобы решить спорный вопрос. Сейчас КраМЗ производит арендные платежи за землю согласно договору с администрацией Красноярска, заключенному в 1994 году, срок действия которого заканчивается в 2007 году. Сумма платежей по договору составляет 770 тыс. рублей в месяц. В 90-е годы прошлого века завод находился в кризисном состоянии и накопил большие долги по этому и другим видам платежей. В 2002 году была произведена реструктуризация задолженности, согласно которой предприятие должно отчислять 1,3 млн руб. в месяц. При этом при перерасчете администрация потребовала большую сумму. КраМЗ хотел оспорить это решение в суде, но суд в иске отказал, сославшись на то, что завод не может быть истцом по данному вопросу. Но, вместе с тем, суд сделал и другой вывод: договор действует, пока в него не внесены изменения в установленном Гражданским кодексом порядке. То есть соглашением сторон или тем же судом.В конце прошлой недели состоялось заседание краевой межведомственной комиссии по контролю за поступлениями арендной платы за землю. Председатель комиссии Алексей Плишкин заявил, что предприятие «должно платить в бюджет не 1,3 миллиона рублей, а в 4 раза больше — 7,5 млн». По словам чиновника, размер арендных платежей зависит от земельного налога, ставки которого ежегодно изменяются на федеральном уровне. Также господин Плишкин отметил, что «это самый крупный неплательщик на территории края, а общая задолженность КраМЗа по аренде земли достигает 114 млн рублей».Генеральный директор КраМЗа Сергей Филиппов опроверг обвинения комиссии: «Я не знаю, откуда взялась цифра в 114 млн. По нашим данным, мы должны существенно меньше — 17 млн». Господин Филиппов пояснил также, что в вопросе о ежегодных платежах «намерен придерживаться соблюдения действующего договора».Как рассказали вчера „Ъ“ в пресс-службе КраМЗа, арендодателем земли для завода является администрация Красноярска, а средства за аренду разделяются поровну между городским и краевым бюджетами. В доходную часть краевого бюджета 2004 года были заложены непроверенные и несогласованные суммы и юристы завода обратились к межведомственной комиссии с просьбой направить иск в суд, чтобы подтвердить или опровергнуть их. Алексей Плишкин, однако, заявил, что «не хотел бы обращаться с иском в арбитражный суд», но причины такого нежелания не объяснил.На КраМЗе же ждут подачи искового заявления и пытаются избавиться от части земельных активов. Дело в том, что завод занимает 309 гектаров, а использует не более 30% от этой площади. Большую площадь занимает пустырь (80 га), за который также приходится платить арендную плату. По словам Сергея Филиппова, размеры территории, которую занимает КраМЗ, были определены еще в 1984 году: «В те годы предполагалось построить завод второй очереди, однако эти планы реализованы не были, а земельные излишки остались. Мы платим больше, чем используем». Руководство завода обращалось в мэрию Красноярска с просьбой забрать у них излишние площади, но им отказали, потому что земля не инвентаризирована. Процесс инвентаризации уже запущен, исследовано около 85% от общей площади. К лету 2005 года эта работа должна быть закончена.