27 апреля

«Дзержинку» уводят от кредиторов. Суд начал очередное банкротство Днепровского меткомбината им. Дзержинского

Дело о банкротстве ДМК им.Дзержинского,являющегося одним из крупнейших в Украине металлургических комбинатов,было начато 14 мая этого года. Инициирующим кредитором выступилабританская компания Eastern Distribution Limited, которая прочноассоциируется с основным акционером ДМК — корпорацией «Индустриальный союз Донбасса».До недавних пор Eastern Distribution Limited являлась одним изакционеров Днепропетровского трубного завода, подконтрольного «ИСД»,кроме того, несколько лет назад эта компания активно участвовала впоставках природного газа из Узбекистана в Украину. Сумма долга ДМКперед «британскими украинцами» пока неизвестна (как известно «ДС», судее еще не утвердил), впрочем, этот факт вряд ли будет иметьпервостепенное значение для прохождения процедуры банкротства. Скореевсего, ее главная цель — это как можно более долгое сохранениеморатория на удовлетворение требований кредиторов, в большой любви ккоторым металлургическое предприятие из Днепродзержинска никогда нельзябыло заподозрить.Для ДМК пребывание в процедуре банкротства стало уже настолькопривычным делом, что последнее решение суда люди, знакомые с положениемдел на комбинате, не считают неожиданностью. По данным «ДС», с 2000 по2006 гг. «Дзержинка» входила в процедуру банкротства 10 раз, и есть всеоснования подозревать, что в обозримом будущем эти темпы вряд лизамедлятся. При этом вряд ли комбинату угрожает признание банкротом иликвидация — большая часть всех дел о банкротстве не имела целью егосанацию либо признание банкротом, а упиралась в уже упомянутыймораторий, за время действия которого сторонние кредиторы не моглиполучить от предприятия свои деньги за поставленную продукцию илиоказанные услуги.В деле, стартовавшем в текущем месяце, этот замысел явно проходиткрасной нитью, при этом у него уже появилась своя особенность. Вчастности, как стало известно «ДС», 18 мая Хозсуд Днепропетровскойобласти по ходатайству ДМК вынес отдельное определение о запрете всемкредитным учреждениям списывать денежные средства со счетовметкомбината по платежным требованиям, которые предъявляютсягосударственными исполнителями. Этот факт вряд ли очень обрадуетбанкиров, выдававшим ДМК кредиты, по которым ОАО еще не успелорасплатиться. В этом случае повод для беспокойства могут получить каккрупнейшие мировые финансовые учреждения, например, входящая в группуВсемирного банка МФК, выдавшая летом 2006 г. комбинату кредит на сумму252,5 млн грн., и голландский банк ABN AMRO, в конце 2005 г. одолжившийему 378,75 млн. грн., так и украинские банки, среди которых УкрСиббанк, Укрсоцбанк и Экспобанк, претензии которых к ДМК до недавнего времени измерялись миллионами гривень.В корпорации «ИСД» начавшееся банкротство своего предприятия изапрет на списание средств с его счетов пока предпочитают некомментировать. При этом представители «Индустриального союза Донбасса»дают понять, что у них не меняются планы модернизации и техническогопереоснащения «Дзержинки», в ходе которого на комбинате запланированообновление аглодоменного передела и увеличение производстваконверторной стали с переходом на ее разлив на машинах непрерывноголитья заготовок. В совокупности план модернизации ДМК на 2005–2010 гг.был оценен почти в 1 млрд евро, что является существенной суммой дажедля такой небедной структуры, как «ИСД». Поэтому нежелание корпорации Виталия Гайдука и Сергея Тарутыпогашать «необязательные» долги своего комбината, используя не совсемджентльменский, но вполне законный способ, выглядит достаточно логичным.